но если хочешь - я могу повторить - собственно почему киноману нельзя восхищаться тем что сцену снимают в живую? может экслер вообще не думал о чем ты говоришь? почему это решение обязательно объясняется бедностью пилота а не еще какими-то соображениями?

Китя, этого вопроса НЕ БЫЛО. Посмотри тред - у тебя, видимо, клиент съел постинг. Вот теперь могу ответить.

1. Почему киноману... Потому. Есть такой рассказ Александра Грина, про человека, который стрелялся перед кинокамерой, прочитай. Потому что ИСКУССТВО кино к подлинности эффектов перпендикулярно, и любой кинокритик это вообще-то знает. А тут речь идет о риске жизнью человека ради... даже не достижения в искусстве, а красивой фразы в пресс-релизе.

2. Ну конечно Экслер не подумал. Я тоже так считаю. Просто "не думать" делается национальной привычкой нашего народа, особенно когда речь идет о жизни людей.

3. Почему бедность, а не другие причины. Тут вот в чем дело. Я на самом деле почти убежден, что всю эту историю пиарщики фильма выдумали, а Экслер купился. Так что мы можем только догадываться, причем наши догадки не будут иметь окончательного ответа, поскольку спросить пилота мы не можем - его не существует. Но, допуская в воображении эту историю - я не могу придумать другого мотива. Этот хоть как-то рационален.