Не могу понять, кому надо мочить кандидата с рейтингом 0
Я имею в виду историю с "жидом" и кандидатом Левичевым. Это же провокация на 146 процентов, это видно просто по тексту разоблачительных статей в Новой газете и на Лентуре. Но зачем??? Он же и так политпокойник? Или тут смысл в переносе внимания на мифический антисемитизм с реального расизма?
(уж до кучи: и в историю про дворников, которые срезали баннеры кандидата Н. - не верю; но тут хоть понятно).
(уж до кучи: и в историю про дворников, которые срезали баннеры кандидата Н. - не верю; но тут хоть понятно).
no subject
no subject
no subject
Монте-КристоНавальный подкупилтелеграфистакроссвордиста, чтобы тот вставил в кроссворд неподобающее слово из трех букв?Этого кроссвордиста вместе со всей редакцией левической агитки скорее всего вытащили из какой-либо газеты для шестисоточных дачников, где он годами печатал свои кроссворды со словом "жид", просто их никто не замечал. Слово как слово, короткое, "ж" редкая, "д" тоже, удобно впитсывается куда-либо в уголочек.
Просто окружающая среда сейчас агрессивная, и Левичев в ней как дождевой червяк на асфальте - не раздавят, так склюют.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1)Не удивился бы, если Левичев сам согласовал вброс про жыдов, теперь о нем напишут в полный рост, и если один кандидат организует концлагеря, другой личинка гитлера и вообще националист-популист, то третьему вполне естественно представить олдскульный антисемитизм. (якобы то, с чем надо бороться).
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
если он и сам себя вполне успешно мочит забесплатно -- http://lenta.ru/articles/2013/08/07/levichev/
(no subject)
no subject
Однако он может быть заинтересован получить поддержку у альтернативной целевой аудитории (это для которых те слова из кроссоворда - признак хорошего мужика).