Интересно, убедительность от этого растет или наоборот?
Навальный написал неплохие листовки про квартиры дочерей Собянина, почти без косяков (по мелочи - опять "запрет на приватизацию служебного жилья", которого, к сожалению, нет - там лазейка для своих ЖиВ оставлена; ну и все-таки ничего криминального про старшую дочь прямо найти не удалось - откуда у нее квартира - неизвестно). Но главное - видно, что у скромного госслужащего явно присутствуют огромные деньги, спрятанные в карманы членов семьи. Очень хорошо.
Но вот какие замечательные элементы оформления присутствуют в макете - верхний колонтитул

и нижний (слева от "подписи" С.Собянина)

Собственно, сабж.
Но вот какие замечательные элементы оформления присутствуют в макете - верхний колонтитул

и нижний (слева от "подписи" С.Собянина)

Собственно, сабж.
no subject
Боюсь сильно ошибиться, но создаётся впечатление практически полного отсутствия нормальных в этом смысле. Я уже плюнул на попытки кого-то переубедить. Вот, вроде, хороший человек, умный, книжки читает, есть общие темы для беседы, а как зацепишь немного политику - и как будто переклинивает: "Бла-бла-бла... Либерасты! Бла-бла-бла... Чурки понаехали!" (в нашем местном варианте - "вуйки русофобские").
Может, социология дала бы внятную картинку, но в тех опросах, которые попадались мне на глаза, вопросы были составлены слишком тенденциозно, чтобы воспринимать результаты всерьёз.