Про сравнительную русофобию и страну Болгарию
В советскую и русскую нацмифологию входит легенда о том, что болгары (вариант "только болгары") "нас" искренне любят, как встречали в 1944 году с восторгом, так - единственные - не восставали против нас (в отличие от венгров, чехов, поляков, немцев...) Ну, и наряду с восхищением смеялись над анекдотом про "болгарского слова - младшего брата советского слона".
Поэтому для многих шоком была скорость, с которой Болгария улетела в НАТО и ЕС, заняв бескомпромиссно прозападную дипломатическую позицию, люстрируя чекистов и военных разведчиков (ближайших коллег и доверенных исполнителей наших, ныне правящих, чекистов). Ну и, как видно из сегодняшних новостей, памятники воинам-освободителям не пользуются особенным почетом и сакрализацией. Как же так, еще вчера "Добре дошли, братушки-освободители", а тут такое?
Меж тем - я не знаю, всем из моих читателей это известно или нет - Болгария чуть ли не единственная страна Восточной Европы, в которой советские войска являлись оккупантами в чистом виде, а не в сложной смеси с освобождением страны от нацистов. Все-таки, и из Эстонии с Молдавией, и из Чехии с Польшей, и даже, парадокс, из Германии - Красная Армия изгнала с боями немецко-фашистских зверей. А что было в Болгарии?
- Болгария не была оккупирована вермахтом, правительство не утратило суверенитета и, благодаря позиции в том числе общества, православной церкви и парламента - не допустило расправы над болгарскими евреями.
- Болгария не воевала с СССР и не находилась с СССР в состоянии войны (Болгария воевала с Грецией, Югославией, находилась в состоянии войны с Британией и США).
В течение 1944 года правительство искало контактов с Союзниками, и при приближении Красной Армии отозвало оккупационные войска из Греции и Югославии и предложило вермахту покинуть страну. В начале сентября Болгария объявила войну Германскому рейху и начала выдавливать вермахт.
СССР, чья армия как раз подошла к границам страны... помог Болгарии? СССР объявил Болгарии войну, обвинив ее в сговоре с Германией. Таким образом (курьез истории - Болгария несколько дней была в состоянии войны с Германией и СССР), СССР создал легальные возможности для оккупации страны, смены правительства на коммунистическое.
Так вот, у болгар - и только у болгар - нет никаких оснований относиться к памятникам советским солдатам двойственно. А только однозначно.
Поэтому для многих шоком была скорость, с которой Болгария улетела в НАТО и ЕС, заняв бескомпромиссно прозападную дипломатическую позицию, люстрируя чекистов и военных разведчиков (ближайших коллег и доверенных исполнителей наших, ныне правящих, чекистов). Ну и, как видно из сегодняшних новостей, памятники воинам-освободителям не пользуются особенным почетом и сакрализацией. Как же так, еще вчера "Добре дошли, братушки-освободители", а тут такое?
Меж тем - я не знаю, всем из моих читателей это известно или нет - Болгария чуть ли не единственная страна Восточной Европы, в которой советские войска являлись оккупантами в чистом виде, а не в сложной смеси с освобождением страны от нацистов. Все-таки, и из Эстонии с Молдавией, и из Чехии с Польшей, и даже, парадокс, из Германии - Красная Армия изгнала с боями немецко-фашистских зверей. А что было в Болгарии?
- Болгария не была оккупирована вермахтом, правительство не утратило суверенитета и, благодаря позиции в том числе общества, православной церкви и парламента - не допустило расправы над болгарскими евреями.
- Болгария не воевала с СССР и не находилась с СССР в состоянии войны (Болгария воевала с Грецией, Югославией, находилась в состоянии войны с Британией и США).
В течение 1944 года правительство искало контактов с Союзниками, и при приближении Красной Армии отозвало оккупационные войска из Греции и Югославии и предложило вермахту покинуть страну. В начале сентября Болгария объявила войну Германскому рейху и начала выдавливать вермахт.
СССР, чья армия как раз подошла к границам страны... помог Болгарии? СССР объявил Болгарии войну, обвинив ее в сговоре с Германией. Таким образом (курьез истории - Болгария несколько дней была в состоянии войны с Германией и СССР), СССР создал легальные возможности для оккупации страны, смены правительства на коммунистическое.
Так вот, у болгар - и только у болгар - нет никаких оснований относиться к памятникам советским солдатам двойственно. А только однозначно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому что:
- сюда приезжают сравнительно вменяемые русские. Уроды не едут - непафосно; а кто едет, не эмигрируют, а тусуются преимущественно на курортах. Где пальму первенства в номинации "пьяное быдло" давно и прочно захватили себе англичане (это хорошо видно по сводкам типа "пьяным утонул в море" или "пьяным вышел из окна").
- те, кто приезжают, отчётливо поднимают экономику. Это хорошо видно по Варне, которая с шансами скоро перегонит Пловдив :) Именно за счёт понаехавших.
- русские вполне нормально адаптируются тут.
- и да, про русско-турецкую войну тут тоже помнят. У болгар вообще с долгой исторической памятью всё ок.
Националистов тут, кстати, немного - "Атака", при всей её шумности, в парламенте сидит под лавкой: у неё не то 5, не то 6 место, т.е. единицы процентов от голосов болгар. Шествия "Атаки" здесь забавны: идут полтора десятка человек и несут на себе Очень Серьёзные Лица. Наблюдала.
В Софии побольше - но София и сама побольше, а также куда политизированнее. В целом же приехавшим вообще и русским в частности тут комфортно.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если абстрагироваться от конкретного примера. А как однозначно должен относиться рядовой гражданин?
Мне почему-то кажется, что сам факт оккупации для простого человека малозначителен. Ну пришли чужие войска, разогнали правительство, установили свою власть. Недовольство возникнет только по результату действий новой власти. Начали коров угонять - сволочи, оккупанты; построили школу/библиотеку - а что, может и правильно, что пришли, а то от родных правителей не дождёшься.
То есть, может оккупацию стоит оценивать по результатам действий оккупантов, а не по факту захвата.
no subject
А если без формализма, то всё вполне понятно.
Правительство, правившее с июня до конца августа (не пронацистское, но в определённой степени замазанное действиями некоторых его членов в прошлом) пыталось на сепаратных переговорах выцыганить нейтралитет вместо участия в войне на стороне союзников - а это одинаково не нравилось и СССР, и американцам с англичанами. После того как оно, наконец, ушло в отставку, и к власти пришло вполне антинацистское, но в основном не коммунистическое, правительство - его лидеры в общем просто не успели среагировать на происходящее: решились вроде бы объявить войну Германии 5 сентября, но об этом официально сообщили только 8 сентября.
Возможно, что задержка сообщения о вступлении в войну против "Оси" была вообще политическим финтом министра обороны, который был связан с просоветскими силами (и сохранил свой пост в правительстве в последствии) и хотел, чтобы советские войска были на территории Болгарии - в целях поддержки готовящегося путча, если поддержка понадобится.
В любом случае народу все эти тонкости и маневры были, наверняка, не известны, а возмущения оккупацией не была, потому что и оккупации по сути никакой не произошло.
СССР объявил 5 сентября войну Болгарии.
В реальности "нашествие" длилось самое большее два дня, причём болгарская армия придерживалась нейтралитета и в боевых действиях не участвовала, а советские войска не продвигались в сторону столицы. 9 сентября произошёл просоветский переворот (помощь советской армии для него, кстати, не понадобилась), и пришедший к власти "Отечественный фронт" тут же отдал приказ вступить в войну на стороне Советской Армии. И уже в том же месяце болгарские войска вошли в Югославию, чтобы блокировать отступающих из Греции немцев.