Вообще-то, нельзя обвинять, не выслушав

[taki_net]

Как я написал недавно - принял решение отказаться от ранее вероятной поддержки кандидата Н.

Однако подумав, понял, что принято, обвиняя кого-то (пусть даже "в сердце своем") - выслушать его объяснения. Составлю-ка я список вопросов кандидату Н., авось его пополнят, отредактируют, ну и попробуем довести его до кандидата - а там уж как получится.

1. Н., скажите - предполагаете ли вы, что в случае введения визового режима со странами - трудовыми донорами Москвы, образовавшиеся вакансии в городе быстро (скажем, за месяц) будут заполнены россиянами или ликвидированы автоматизацией? Если нет, то в какой срок и как? Если да - проводили ли вы исследование этого вопроса или можете сослаться на уважаемых специалистов, проводивших такое исследование, или высказываете свою веру?

2. Предполагаете ли вы, что после заполнения вакансий россиянами расходы города на обслуживание не возрастут? Если вы полагаете, что не возрастут, проводили ли вы исследование или утверждаете это голословно?

3. Если заметная часть вакансий будет заполняться все равно иностранцами из визовых стран, как вы предполагаете избегать коррумпирования визовых и пограничных структур?

4. В связи с вашим предложением наказывать поведение, не являющееся само по себе преступным, но характерное для выходцев из отдельных регионов, в ответ на аналогичные запреты в этих регионах - полагаете ли вы, что такие меры могут вызвать ответные репрессии целевым порядком против москвичей, притом, с вашей точки зрения, легальные (ведь "регион имеет право")? Предполагаете ли вы включиться в эту войну запретов с регионами, или, напротив, остановиться на общем для всех россиян стандарте прав человека, не предполагающем запреты ненасильственного поведения, и предполагающем запрет насилия?

5. Одобряете ли вы по существу, а не только применительно к личности С.С.Собянина, закон о праве президента запретить некоторым гражданам баллотироваться в мэры?

6. Планируете ли вы извиниться перед избирателями, поддерживающими вас как надежду против жуликов и коррупционеров, за допущенное жульничество и коррупцию морали - сообщение заведомо для вас ложных сведений о преступности иммигрантов?

Прошу пополнять этот список и искать способы довести его до Н. и его коллег.

Comments

[al4emist.livejournal.com]

в чем идейная разница между мигрантом (труженником ДЕЗа, стройки, дорожного ремонта етс), замещающим местных за более низкую зарплату и классическим определением штрекбрейхера?

[taki-net.livejournal.com]

Да много что нужно доказывать, например, что на местном рынке труда желающие занять эти позиции есть.

Там, несомненно, есть криминальная составляющая, и именно с ней надо разбираться.

[al4emist.livejournal.com]

ну это бьется низкой технической стороной рабского труда, там где нужно 2 квалифицированных рабочих с эскаватором нанимают 30 с мотыгами
еще вопрос - последняя инициатива кандидата Н. предлагает ставить минимальный порог зарплаты мигранта (в Москве) в ~2к$ в месяц. Вроде классический левый взгляд на проблему - зарплаты и социалка мигрантов должны быть не ниже зарплат местных, нет разве?
Ну т.е. неидеальное воплощение, но имхо совершенно вменяемая (с точки зрения прав рабочих всех цветов кожи) инициатива

[taki-net.livejournal.com]

Разумеется - но инициатива Н. совершенно про другое: что они должны быть много выше, чем у местных (понятно, что на практике это означает - увольте из госструктур, где есть хоть такой-то контроль, и перенаймите в фирмы-посредники, где совсем ничего.