taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-08-28 12:24 am

Не о Навальном. О нас

Дорогие друзья и не-друзья. Многие из нас говорят примерно такие слова (в цитате будет слово "Навальный", но повторю, я не про него):

"Совсем достали жулики и воры. Навальный не идеален, нас смущает его [ксенофобия - могут быть более мягкие или более жесткие синонимы], но только он мобилизовал уйму народа, концентрирует всеобщую критику на едросах и их власти".

Вот у меня появились большие сомнения в этой картине. Смотрите. В разгар выборов, при максимальном внимании СМИ, случилось нападение психически больного рыночного торговца-дагестанца на полицейского. В несколько последующих дней развернулась самая настоящая вакханалия арестов без всяких обвинений (которых и не могло быть) торговцев и рабочих рынков - россиян различных "неправильных" национальностей. Имущество арестованных расхищалось или разбрасывалось посадской гопотой при свидетелях и под видеосъемку - иными словами, происходил погром при поддержке полиции и официозных СМИ (я намеренно выношу за скобки параллельно происходившую кампанию против трудовых иммигрантов - там были легальные основания, насколько в этой стране можно говорить о легальности).

Полиция действовала с исключительной жестокостью и чувством гарантированной безопасности.

Я не вижу - с большим отрывом - примеров настолько серьезного преступления Правящей Партии, федералов и московской мэрии, такой наглой и демонстративной коррупции и беззакония - тысячи пострадавших от заведомо незаконного задержания и побоев, сотни случаев краж, грабежа и уничтожения имущества, в том числе организованными группами и в крупных размерах. И все это не втихаря, а прямо во время выборной кампании.

И что же? Потребовали ли мы от своих кандидатов сурово осудить это преступление Жуликов и Воров? Дождались ли - дожидались ли - обещания привлечь виновных к ответственности? Ни один из них даже не заикнулся против (некоторые покричали за) - попеняли ли мы им на это?

Так что, друзья и недрузья - мы заврались. Нам, на самом деле, наплевать на преступления и мерзости режима, и вовсе не за это мы прощаем кандидатам гадство. Потому что кандидаты на самом деле солидарны с властью жуликов и воров в их главных преступлениях, в их главном воровстве (грабеже) и в их коррупции. И это нас вполне устраивает.

Мне по большому счету все равно, как закончатся выборы. А вот если хоть кто-то из нас посмотрит на себя в зеркало и скажет: "этот человек перестал мне нравиться; когда-то мама и детские книги учили меня совсем другому", - вот на это у меня есть небольшая и несмелая надежда.

[identity profile] vrakker.livejournal.com 2013-08-27 09:26 pm (UTC)(link)
А что детские книги? Сережа вот Яше читает: мы с тобой одной крови, тыи я. Закон джунглей кругом.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-08-27 09:30 pm (UTC)(link)
Да однако же там закон объединяет не то что поверх расы, а поверх биологического вида.

и кстати Киплинг не претендует

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2013-08-27 10:43 pm (UTC)(link)
на описание Утопии. Скорее на описание современности или недавнего прошлого. Есть "прогрессивные" империи, где принято желать удачной охоты и бороться с бандитизмом (Шер-Ханом), а есть "империя зла" обезьян, которые занимаются самопрославлением. И есть опустошительные набеги диких кочевников - рыжих собак.
Для британца-1900 исторической империей зла были испанцы, кочевниками - пуштуны в Индии и бедуины в Африке, от которых приходилось защищать сельхозтерритории. Но Киплинг не навязывает таких аналогий и не говорит, что так будет всегда. Наоборот, Маугли в финале уходит жить к людям.
Это в "Бэмби" были сентенции насчет "закон жизни борьба", которые я лично в детстве принял в штыки, типа как "человек человеку волкк".