Не понимаю, почему обсуждается именно этот тезис Навально: я в описании понял его именно так, что мы не производим практически ничего конкурентоспособного, что замеряется на открытых и конкурентных рынках, из которых самым показательным является экспортный. Где Россия и впрямь поставляет нефть, газ, металлопродукцию низкого передела, ядерное топливо, удобрения, продукцию сельского хозяйства и ещё что-то по мелочи. Разумеется, Навальный не стал бы утверждать, что в стране отсутствуют, например, вагоностроительные заводы (которые тут вспоминались в комментах) или, скажем, военка. Но погоды они не делают, потому что ориентированы на внутренних монополистов типа РЖД или Минобороны. Или, скажем, есть в стране разные производста нефтегазового оборудования. Есть. Но эти компании буквально борются за выживание на фоне экспансии зарубежных производителей. Об экспорте и мечтать не приходится. То есть производство, конечно, есть. Но насколько это стабильно?

А что Навальный не вдавался в эти конкретные тонкости - ну так жанр такой. Это ведь не академическая дискуссия в Йеле.