taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-09-01 11:23 pm

Про разбитые стекла Добрых Машинок

Я вот что хочу сказать.

Бить машины за то, что на них неправильный лозунг - правонарушение; а если это делается по приказу должностного лица - тяжкое преступление, и я за то, чтобы если второе будет доказано - виновные сели надолго.

Но. Я считаю достаточно вероятным, что никакого приказа не было, а было... Давайте посмотрим на такую версию: мимо шел один из ОБЪЕКТОВ программы Доброго Претендента - нет, не Собянин и не дочь Собянина, а кто-то из тех, кого предполагается освободить из коррупционного рабства и выкинуть за визовый железный занавес. Давайте поймем, что на адские условия труда и жизни люди соглашаются не потому, что любят ад, а потому, что находятся в еще худшем положении. Интервал тут может быть разным - от "иначе не накопить деньги на свадьбу и остаться холостяком" до "детей кормить нечем". Как бы то ни было, на стекле Доброй Машины написано, если перевести на чучмецкий --

ВЫШВЫРНУТЬ ИХ ТУДА, ОТКУДА 7 ТЫСЯЧ В МЕСЯЦ ЗА ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД, 20 СПАЛЬНЫХ МЕСТ В ПОДВАЛЬНОЙ КОМНАТЕ И ЛАПША С ХЛЕБОМ КАЖУТСЯ РАЕМ

Ну, просто поставьте себя на его место. Вот вы идете со шваброй или метлой мимо машины с такой надписью...

Да, как я уже сказал, портить чужие машины -- правонарушение. А желать другому человеку сдохнуть -- не правонарушение. Этот так, спору нет.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2013-09-01 09:48 pm (UTC)(link)
А есть разница между "правонарушение" и "преступление"? Потому что это именно преступление.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-01 10:08 pm (UTC)(link)
В РФ нет такого четкого различия между мисдимнор и фелони. ст 167 п.1 предполагает "значительный ущерб" (иначе вообще ненаказуемо) и в этом случае предлагает судье большой выбор наказаний, не связанных с лишением свободы, и лишь в качестве верхнего предела до 2 лет. По меркам УК РФ, то есть, это мельчайшее из возможных преступление.

Кроме того, это и неважно для того, что я хочу сказать.