![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ТщательнЕе надо
http://navalny.livejournal.com/856833.html
Независимый от нас "Голос" также говорит о том, что результат 49,4%
Идем по указанной А.Навальным ссылке и читаем:
«Голос» предлагает проверить итоги выборов мэра Москвы... «В условиях пограничной ситуации второго тура эти мелкие нарушения должны быть очень серьезным образом расследованы», — сказал Мельконьянц, напомнив, что, по предварительным данным, действующий мэр Сергей Собянин победил в первом туре с результатом всего 51,37%, а эти ключевые 1,37% — это всего чуть больше 32 тысяч голосов.
На выборах 8 сентября в Москве «Голос» вместе с партнерами в очередной раз организовал «СМС-ЦИК» — сбор результатов по участкам с помощью работащих на них наблюдателей. Они охватили таким образом 2147 из 3611 московских участковых избирательных комиссий и насчитали Собянину 49,6% голосов, а Алексею Навальному — 28,4%.
Менее 50% голосов у первого из кандидатов означали бы второй тур. Григорию Мельконьянцу кажется подозрительным, что недостающие для победы в первом туре голоса кандидату от «партии власти» дали именно те участки, которые не были охвачены их проектом «СМС-ЦИК» и независимым наблюдением.
Как видим, ГОЛОС действительно высказывается в поддержку позиции Навального в целом (о необходимости дополнительного контроля выборов), но не утверждает, что "результат [Собянина] 49,4%". Раз они все равно за Навального - зачем было врать об их позиции? На автомате?
Независимый от нас "Голос" также говорит о том, что результат 49,4%
Идем по указанной А.Навальным ссылке и читаем:
«Голос» предлагает проверить итоги выборов мэра Москвы... «В условиях пограничной ситуации второго тура эти мелкие нарушения должны быть очень серьезным образом расследованы», — сказал Мельконьянц, напомнив, что, по предварительным данным, действующий мэр Сергей Собянин победил в первом туре с результатом всего 51,37%, а эти ключевые 1,37% — это всего чуть больше 32 тысяч голосов.
На выборах 8 сентября в Москве «Голос» вместе с партнерами в очередной раз организовал «СМС-ЦИК» — сбор результатов по участкам с помощью работащих на них наблюдателей. Они охватили таким образом 2147 из 3611 московских участковых избирательных комиссий и насчитали Собянину 49,6% голосов, а Алексею Навальному — 28,4%.
Менее 50% голосов у первого из кандидатов означали бы второй тур. Григорию Мельконьянцу кажется подозрительным, что недостающие для победы в первом туре голоса кандидату от «партии власти» дали именно те участки, которые не были охвачены их проектом «СМС-ЦИК» и независимым наблюдением.
Как видим, ГОЛОС действительно высказывается в поддержку позиции Навального в целом (о необходимости дополнительного контроля выборов), но не утверждает, что "результат [Собянина] 49,4%". Раз они все равно за Навального - зачем было врать об их позиции? На автомате?
no subject