Не понимаю, откуда взялась анархия. До введения всеобщего избирательного права у демократических институтов была большая история, и вроде бы анархии в тех странах не наблюдалось.
>Относительно динамики доли бюджета в ВВП - а почему >вы считаете, что рост этого соотношения всегда плох?
Я в этой дискуссии этого не утверждал. Вы высказали сомнение в том, что есть положительная обратная связь, приводящая к росту доли государственных расходов. По-моему, факт начала неуклонного роста этой доли с момента введения всеобщего избирательного права и массовых социальных программ, не позволяет отмахнуться от возможности существования этой связи. Какое бы ни было равновесное состояние, для того, чтобы вообще говорить о нём, нужно, как минимум, устранить (или убедиться в отсутствии) положительной обратной связи. Т.е. обсуждаемая проблема - не в росте, а в неконтролируемом росте.
Если вам вдруг интересно, каким я вижу равновесное соотношение, то тут всё довольно просто, то же самое, что и с любой другой услугой: если эти деньги нельзя потратить с большей пользой, то их следует направить в этом направлении. Отсюда явно следует, что у владельца денег должна быть возможность направлять деньги сюда или не сюда.
no subject
>Относительно динамики доли бюджета в ВВП - а почему
>вы считаете, что рост этого соотношения всегда плох?
Я в этой дискуссии этого не утверждал. Вы высказали сомнение в том, что есть положительная обратная связь, приводящая к росту доли государственных расходов. По-моему, факт начала неуклонного роста этой доли с момента введения всеобщего избирательного права и массовых социальных программ, не позволяет отмахнуться от возможности существования этой связи. Какое бы ни было равновесное состояние, для того, чтобы вообще говорить о нём, нужно, как минимум, устранить (или убедиться в отсутствии) положительной обратной связи. Т.е. обсуждаемая проблема - не в росте, а в неконтролируемом росте.
Если вам вдруг интересно, каким я вижу равновесное соотношение, то тут всё довольно просто, то же самое, что и с любой другой услугой: если эти деньги нельзя потратить с большей пользой, то их следует направить в этом направлении. Отсюда явно следует, что у владельца денег должна быть возможность направлять деньги сюда или не сюда.