Бриллианты в навозе

[taki_net]

Александр Баунов написал текст, на мой взгляд, плохой, а местами ужасный, о том, почему это "мы" отшатнулись от Путина в 2012 году. Что интересно, тетка, разлюбив своего бывшего, обычно говорит - ну и дура я была, ведь он был мерзавекц и два года назад, и за год до свадьбы, да свекровь мне говорила, что и в детсаду. Ну и мужики, в общем, симметричны.

И только бесполому существу интеллектуалу необходимо объяснять себе, что он был мудр и когда любил Путина в 2002 (когда травили полонием депутатов госдумы и взрывали дома, и арестовывали и отдавали из тюрьмы на руки бандитам журналистам... списко можно продолжить) - и когда разлюбил осенью 2011-го. Это не "мы" поумнели (мы ведь дураками никогда не были), это Путин изменился. Изменил себе, ага.

Но некоторые пассажи великолепны:

Кажется, это уже не только прием, он сам в это уверовал. Так себе европеец Путин собрал на Валдае западных слушателей, чтобы рассказать им, где искать европейские ценности. Ответ: в России. Причем, судя по пассажу о Берлускони и сатане, главная европейская ценность одна – девок щупать. Это как если бы глава горной республики или индийский политик позвал наших и сообщил доверительно, что Россия отошла от корней, а корни у нас общие и известно какие: кровная месть и запрет на межкастовые браки. Без кровной мести растет преступность, все ведь позволено. А от межкастового секса вообще все мировое зло: разрушены иерархии, люди потеряли свое исконное место в мире, не знают, как правильно друг с другом общаться, кто из них выше, кто ниже, – Кузнецовы, к примеру, или Кожевниковы. Такие браки портят кровь, от них рождаются одни выродки, и вообще, Кузнецовы, породнившись с Кожевниковыми, не воспитают нормального, здорового члена общества. Мы бы кивали из вежливости, но слушали с недоумением: как европейцы нас.

В общем, читайте сами.

Comments

[rav-erev.livejournal.com]

И все это за неприличное поведение в церкви ? Пусть даже с антипутинскими возгласами ? Не было бы такого. Т.е. режим, конечно, и тогда был тот еще, но качественный переход в начале третьего срока при всем том вполне очевиден. Ну не было так явно выраженной ставки на "простой народ" в самом худшем смысле этого слова. Не было такой нежной любви с церковью, причем самой церкви ради этого союза пришлось изрядно скурвиться. Я еще помню и патриарха Кирилла, и Чаплина довольно приличными людьми. Как и депутатку Мизулину, кстати. Т.е. возникла некая скурвливающая сила, и происхождение этой силы - во власти.