Дела пиратские

[taki_net]

1. Интересно, ведь на Тортуге был губернатор и какая-то якобы официальная власть; так вот, был ли при губернаторе морской суд, который осуждал пленников... ээээ... кораблей, базирующихся на Тортугу, за пиратство? Это могло бы иметь смысл - имея легальный ордер на арест, проще торговаться о выкупе заложника.

2. Удивляют вроде бы вменяемые люди, не состоящие в деловых отношениях с нефтегазовиками, которые готовы защищать действия рос. властей и Газпрома на том основании, что их противники какие-то такие нехорошие (вашу бы принципиальность, когда вы за Навального агитировали). Нехорошие, ага. А вы, хорошие, много сделали, чтобы уязвить и ущемить российскую власть и олигархию? И сколько тысячелетий вы, хорошие. будете с этим валандаться?

3. (К тому, что МИД назвал страну флага судна "Арктик Санрайз" Голландией) Император Николай 1, основатель всех и всяческих духовных скрепок и прочих вертикалей, при аналогичном афронте поучал МИДовского чиновника: "Голландский бывает сыр и **й, а посол бывает Королевства Нидерландов!"

Comments

[sanches.livejournal.com]

Безотносительно к власти и олигархии, Навальному и прочим материям, у меня тупой вопрос. Точнее - два.

1. Попытка захвата судна ("Приразломная" юридически имеет именно такой статус) - была? Все СМИ утверждают, что была, - да и ГринПис не отрицает.

2. Как квалифицируется нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения? УК РФ утверждает, что как пиратство (Ст.227; при совершении организованной группой (ч.3) - от десяти до пятнадцати лет).

Что не так?

[taki-net.livejournal.com]

Путин не зря сказал "не пиратство". В российском праве стандартно временное отстранение владельца от возможности управления без физического скрытия объекта собственности и без переоформления прав не считается завладением (и, соответственно, кражей, мошенничеством, грабежом). В этом вопрсое солидарны ВСЕ российские морские специалисты.

Собственно, какая проблема? Сейчас этот вопрос решит (по иску Нидерландов) Морской трибунал.

Это может быть "хулиганство", "нарушение правил поведения на особо охраняемом объекте" и т.п. Протокол к конвенции об охране судоходства дает РФ право наказывать такие действия на своих платформах, но - внимание - только на платформах! Состав пиратства нужен, чтобы оправдать захват в открытом море иностранного судна.

[sanches.livejournal.com]

Так я ж не против. Деяние содержало в себе признаки пиратства, что дало береговой охране основания для соответствующих действий. Действий, отмечу, вполне корректных, - никто не пострадал, никого не потопили, на рее не вздернули, в лодке без мотора в открытое море не отпустили. А дальше пусть суд решает, - был ли действительно состав, имелись ли намерения "завладения чужим имуществом" и т.п.. Вполне корректная ситуация.

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот Трибунал решит, содержало ли достаточные даже для подозрения.

[sanches.livejournal.com]

Я ж только за.

Но наиболее вероятный результат будет заключаться в том, что состава пиратства нет, однако действия береговой охраны являлись правомерными. Если желаете заключить пари, - готов поставить на это бутылку белого портвейна "Солнечная долина" голицынского завода Архадерессе урожая 1991. Она у меня как раз осталась неизрасходованной после выигранного спора, допустят ли Навального к выборам мэра Москвы. Кстати, доставшийся мне по тому случаю 30-летний херес Apostoles оказался очень, очень хорош.

P.S. Впрочем, если Вы не любите портвейнов, можно подобрать что-нибудь более подходящее по вкусу. Как Вы относитесь к коктебельской мадере урожая 1989 г.?..