Про цензурный восторг. Пусть кое-кто заплатит прямо сейчас

[taki_net]

Как многие уже слышали, Большой Цензурный Файрвол Департамента образования города Москвы (не полностью лишенные юмора чиновники употребляют в переписке аббревиатуру ДОГМ) блокирует доступ школьников и учителей к множеству социальных сетей и блогхостингов (по случайному признаку; например, ЖЖ не блокировался никогда, Вконтакте всегда, а Фейсбук блокировался, но сейчас вдруг к нему открыли доступ). Заблокированы многие (но не все) фотохостинги и единичные сайты. Логику понять трудно. На месте фотографий - белые пятна, а страницы переадресуют на вот это:

http://mgts.ru/f/police/

Как опять-таки многие слышали, пару дней назад цензурный список пополнился сайтом "Эха Москвы". Оказалось, все гораздо системнее: в стоп-листе
en.wikiprdia.org
fr.wikipedia.org
uk.wikipedia.org (украинская википедия)
be.wikipedia.org (белорусская)
и так далее, все кроме ru.wikipedia.org!
Спрашивать, не сошли ли они с ума - бесполезно. Да, сошли, да, гордятся этим. Но есть одна интересная деталь: на страничке цензуры висят логотипы поддерживающих ее компаний, вот они, слева направо:


Я про ту компанию, логотип которой слева. А давайте попортим ей кровь и репутацию, а? Короткое письмо по-английски в бизнес-издание и профессиональное компьютерно-сетевое издание были бы весьма уместны, вы не находите? А 100 писем еще лучше.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

А это-то при чем? Вопрос же в выходе в нормальный, а не в "ночной" инет.

[konj-v-paljto.livejournal.com]

Ну там флибуста вместо заблокированной либ.ру, не знаю

[sergey-m.livejournal.com]

Да уж. :( Непонятно только, какой в этой цензуре смысл, если любой школьник с мобилы зайдет куда захочет. Обкатка технологий для более широкого применения? Или просто распил средств?

[scif-yar.livejournal.com]

>> А давайте попортим ей кровь и репутацию, а? Короткое письмо по-английски в бизнес-издание и профессиональное компьютерно-сетевое издание были бы весьма уместны, вы не находите?
-
уровень аналогичен письму в бизнес редакцию о том, что у кольта и на ижмаше делают автоматы, которые ужас-ужас людей убивают.
а мужики то и не знали.

[taki-net.livejournal.com]

Какие вы, идиоты, все-таки однообразные идиоты.

[deka.livejournal.com]

Расскажите, сколко Вам платит Cisco за рекламу их оборудования?

[deka.livejournal.com]

КАКОГО ХРЕНА Вы их выгораживаете? Вы на чьей стороне в этой истории?
А Вы твк уверены, что подобное оборудование Juniper того же это не умеет? Да вшивый D-Link за полторы тысячи смправится с этой задачей.

1. Пусть думают, кому поставлять.
Они поставляю тем, кто готов заплатить за их решение.

2. Запретить использовать свое лого они имеют полное право - это копирайт. Они дали согласие на свое лого в целях рекламы - пусть получат антирекламу.
На досуге для общего развития посмотрите на сайте cisco условия использования их лого. По указанному там договор оферты они таки даже не имеют права запретить использования этого логотипа, кроме случаев прямого нарушения законодательства, причём данный вопрос вообще размыт.

Hint: если Вы боретесь против "цензуры", примите во внимание, что у любой компании, производящей сетевое оборудование, в оном оборудовании реализованы средства фильтрации трафика. Так что лучше включите голову.

[deka.livejournal.com]

Ну, нам тут с Вами не тягаться -- вы не однообразный, Вы феерический идиот, выдающийся. Прямой кандидат для кунсткамеры.

[taki-net.livejournal.com]

Вот интерсно, этот поток практически повторяющих друг друга текстов в защиту Циско - это что? Зашевелились, заплатили?

[andris.livejournal.com]

Какре феерическое и незамутнённое ебалайство в голове.

[denisioru.livejournal.com]

Да ты упорот чуть более чем полностью. Причем тут циско? Эти железяки выполняют ровно ту же роль, что и машина, комбайн и нож.
Никто не игнорирует Мерседесы, потому что бухой депутат сносит на нем остановку с людьми.
Никто не бойкотирует комбайн JohnDeer, потому что в него упал алкаш и его порубило на куски.
Никто не пишет бумажки производителям ножей, потому что это одно из самых распространенных средств убийства в России.

У тебя с головой что-то не то.

[mnement.livejournal.com]

Скажите где касса, я схожу за деньгами.
Вам пытаются аргументированно ответить на ваш бред относительно сетевого оборудования. Вы вообще не с той стороны к проблеме фильтрации подходите, при желании можно вообще до безумия дойти действуя вашей логикой, а ля запретить электричество, ибо оно питает цензурирующие устройства

[tarkhil.livejournal.com]

... от автора известной платформы для обсуждения истории как-то ничего иного не ожидалось...

[lizzergine.livejournal.com]

эко автору пердак разнесло.

[arthin.livejournal.com]

Делали и делают, да, а вот признавать не модно. http://it.tut.by/246190

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

i2p тоже вроде дает возможность выйти в нормальный интернет "кружными путями", только кружит более изощренно (естественно ценой скорости).

[r-yankovsky.livejournal.com]

Странная очень идея. Вы в какой-то полной оторванности от реальности живете. Фильтрация трафика - это то, что чего нужна компания Cisco. Они именно этим занимаются по всему миру. И китайский "великий файрволл" работает на их оборудовании, и в Штатах интернет цензурят тоже не без них. Везде они. Это их работа.

[taki-net.livejournal.com]

Расскажите про политическую цензуру интернета в США и использовании оборудования цыско для этого. Я слушаю.

А то я, знаете, как-то "оторван от реальности".

[r-yankovsky.livejournal.com]

Ну самый, пожалуй, известный случай - это блокировка сайта WikiLeaks в госучреждениях, включая даже библиотеку конгресса.

Но я, если честно, не вижу никакой политической цензуры в блокировке социалочек.

[taki-net.livejournal.com]

Вы читаете пост, на который отвечаете? en.wikipedia - это "социалочка"? (а кстати, в рекомендательном списке министерства - сайты всех СМИ).

[r-yankovsky.livejournal.com]

То есть я могу считать, что мой пример фильтрации трафика в США вас устроил? Отлично.

А подумать над тем, как можно считать блокировку сайтов всех СМИ политической цензурой, я предлагаю вам самостоятельно.

Как туда попала английская википедия, я не знаю. Если вас так беспокоит этот вопрос, то вроде бы адрес для обращений там указан. Тем не менее, как в этом можно разглядеть политическую цензуру, по-прежнему не ясно. Википедия не про политику.

В любом случае, речь именно об образовательных учреждениях. Дома у себя вы вольны читать английскую википедию, эхо москвы и смотреть японское порно про пришельцев.

P.S. Но вы отвлеклись. Речь о Cisco. Фильтрация трафика - это их работа. В том числе и в госучреждениях. В очень многих странах.

[taki-net.livejournal.com]

+++ То есть я могу считать, что мой пример фильтрации трафика в США вас устроил? Отлично.

Демагог детектед.

[mouglas.livejournal.com]

Мда, не знаю даже, что сказать по поводу вашей инициативы... а в Спортлото не пробовали писать?

[taki-net.livejournal.com]

А теперь представьте себе, что Ваша задача - не продемонстрировать, что Вы такой же идиот, как остальные хомячки, а обладаете головным мозгом, и попробуйте описать, что тут не так? Чем Вам не нравится предложение либо причинить имиджевый ущерб компании, либо побудить ее причинить имиджевый ущерб цензурным органам РФ? То есть, либо признать "да, мы делаем оборудование, которое нравится цензорам, и рады, что они выставляют наш логотип", либо заявить "ах какие гады, они нам не сказали"?

[mouglas.livejournal.com]

Не так тут то, что компания Cisco подобные письма начисто проигнорирует (и правильно сделает, к ней эта проблема имеет столько же отношения, как к вышеупомянутому Спортлото).