Про цензурный восторг. Пусть кое-кто заплатит прямо сейчас
Как многие уже слышали, Большой Цензурный Файрвол Департамента образования города Москвы (не полностью лишенные юмора чиновники употребляют в переписке аббревиатуру ДОГМ) блокирует доступ школьников и учителей к множеству социальных сетей и блогхостингов (по случайному признаку; например, ЖЖ не блокировался никогда, Вконтакте всегда, а Фейсбук блокировался, но сейчас вдруг к нему открыли доступ). Заблокированы многие (но не все) фотохостинги и единичные сайты. Логику понять трудно. На месте фотографий - белые пятна, а страницы переадресуют на вот это:
http://mgts.ru/f/police/
Как опять-таки многие слышали, пару дней назад цензурный список пополнился сайтом "Эха Москвы". Оказалось, все гораздо системнее: в стоп-листе
en.wikiprdia.org
fr.wikipedia.org
uk.wikipedia.org (украинская википедия)
be.wikipedia.org (белорусская)
и так далее, все кроме ru.wikipedia.org!
Спрашивать, не сошли ли они с ума - бесполезно. Да, сошли, да, гордятся этим. Но есть одна интересная деталь: на страничке цензуры висят логотипы поддерживающих ее компаний, вот они, слева направо:



Я про ту компанию, логотип которой слева. А давайте попортим ей кровь и репутацию, а? Короткое письмо по-английски в бизнес-издание и профессиональное компьютерно-сетевое издание были бы весьма уместны, вы не находите? А 100 писем еще лучше.
http://mgts.ru/f/police/
Как опять-таки многие слышали, пару дней назад цензурный список пополнился сайтом "Эха Москвы". Оказалось, все гораздо системнее: в стоп-листе
en.wikiprdia.org
fr.wikipedia.org
uk.wikipedia.org (украинская википедия)
be.wikipedia.org (белорусская)
и так далее, все кроме ru.wikipedia.org!
Спрашивать, не сошли ли они с ума - бесполезно. Да, сошли, да, гордятся этим. Но есть одна интересная деталь: на страничке цензуры висят логотипы поддерживающих ее компаний, вот они, слева направо:



Я про ту компанию, логотип которой слева. А давайте попортим ей кровь и репутацию, а? Короткое письмо по-английски в бизнес-издание и профессиональное компьютерно-сетевое издание были бы весьма уместны, вы не находите? А 100 писем еще лучше.
no subject
А Вы твк уверены, что подобное оборудование Juniper того же это не умеет? Да вшивый D-Link за полторы тысячи смправится с этой задачей.
Они поставляю тем, кто готов заплатить за их решение.
На досуге для общего развития посмотрите на сайте cisco условия использования их лого. По указанному там договор оферты они таки даже не имеют права запретить использования этого логотипа, кроме случаев прямого нарушения законодательства, причём данный вопрос вообще размыт.
Hint: если Вы боретесь против "цензуры", примите во внимание, что у любой компании, производящей сетевое оборудование, в оном оборудовании реализованы средства фильтрации трафика. Так что лучше включите голову.
no subject
no subject
Вам пытаются аргументированно ответить на ваш бред относительно сетевого оборудования. Вы вообще не с той стороны к проблеме фильтрации подходите, при желании можно вообще до безумия дойти действуя вашей логикой, а ля запретить электричество, ибо оно питает цензурирующие устройства
no subject