![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Версия
То есть, по-видимому, назревает настолько неиллюзорный абзац - с голодом, восстаниями, переходом на сторону Народа дивизий Ракетных войск стратегического назначения - что даже на Пу цикнули и сказали - нам нет дела до твоих фобий, свистай наверх всех, кто правее стены, в это окошко вот поставь пулемет поудобнее, пониже, из него Ясина будет стрелять, Ходора назначишь начальником тыла... нам плевать, кому ты уже пообещал за 146 процентов отката...
Драпать? Куда, на Луну?
Драпать? Куда, на Луну?
no subject
Помилование Ходорковского абсолютно вписывается в тренд последних пары лет - систематическое поправение путинского режима.
Конкретнее, по-видимому, вокруг Путина окончательно оформился и консолидировался слой новой олигархии (все эти сечины-ковальчуки-ротенберги-etc), и этому слою сидящий на зоне старый олигарх (пусть даже бывший конкурент) мозолил глаза, немного даже пугал, напоминая о возможной их судьбе. Вот они и потребовали от Путина его освободить.
Это для них символическое действие, некий залог того, что Путин не имеет агрессивных намерений в их отношении (риск которых имеется: ведь посадка олигарха сразу даёт +N баллов к популярности президента).
У уголовников есть практика "вязать кровью" нового члена банды. Вот Путина точно так же "повязали" помилованием олигарха.
P.S. И это не единственный эпизод. Недавно Путин публично наградил семью известного олигарха орденом "Дружбы". Слуга постоянно должен подтверждать свою верность хозяевам, так что будут новые эпизоды, пока хозяева не перессорятся.
no subject
Не будем спорить, кто прав. Сам факт ни на какие мысли не наводит?
no subject
no subject
Можно же и обратную картину нарисовать: никому особенно не нравятся те меры, которые идейные антиподы полагают движением в "его" сторону. Мне не нравятся буквально все путинские шаги, которые мой собеседник полагает "правыми" (нет, что МБХ на свободе мне нравится, но я бы хотела, чтобы это было сделано совсем иным манером). Мой собеседник, как видите, тоже те меры, в которых я вижу левизну/советизацию, левыми не считает. И т.д.
no subject
А "эволюция" там не столько "идейная", сколько прагматическая.
no subject
Но мысль да, ясна (это я так, в Ваш разговор встрял). Содержательно - мне кажется, впервые режим встретился с серьезным кризисом, который нельзя залить деньгами, как они привыкли - и они слегка заметались.
no subject
Остальные ему подчиняются в том, в чём не противоречат.
"Советизация" - да, путинцы берут некоторые "консервативные", нелевые элементы из СССР или просто их придумывают. Сталин превозносится как "вождь империи", жестоко боровшийся с врагами, но не как революционер. Брежнев - как символ "стабильности", а не социальной справедливости.
...вот отрывок из речи "позднего" Брежнева, когда он уже занимал пост Генерального секретаря. Он рассказывает о своём посещении Азербайджана: "Видел я здесь, в Баку, интересную скульптуру - символ раскрепощения женщины-азербайджанки, в гневном порыве срывающей с себя чадру. Вы хорошо знаете, чем была для женщин недоброй памяти чадра, которая символизировала их бесправное и рабское положение. По сути дела, она мало чем отличалась от тюремной решётки, с той лишь разницей, что женщина носила свою ограду от мира на себе". Ох, едва ли и такой отрывок придётся по душе нынешним охранителям-ревнителям "духовных скреп" и прочей архаичной средневековой мерзости, которую они хотят навешать на людей XXI века. А не публично, но в кругу своих помощников и референтов, Леонид Ильич говорил ещё так: "Я собрал бы всех националистов и утопил бы в море". Едва ли эта фраза понравится нынешним правым всех мастей, от Навального до Тягнибока, которые либо сами нацики или полунацики, либо усиленно "дружат" с ними. (http://artemov-aleks.livejournal.com/80293.html)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject