Так что было у него в сумочке
Надутые газпромовским или еще каким газом темы из топа живут недолго - все, небось, уже забыли, как бурлила Главная страница ЖЖ в защиту неизвестного Русского чела, расстрелявшего в метро пассажира, имевшего наглость с ним заговорить.
Общественники (особенно отметился такой истинно русский человек Шульц - кстати, так часто бывает, шульц, хасис, тор, ну вы понимаете, нет у меня для вас других русских, берите что есть) пришли к выводу, что расстрелять вдвоем (второй герой не стрелял, но вынул пистолет) одного невооруженного - это самое то и есть. Потому что во-первых, он нагло разговаривал, во-вторых, ну наверняка же у него был нож, он его просто коварно не достал, а в третьих, "наших" было всего двое, а "их" - несколько (не меньше двух, ведь потом кто-то оказал раненому помощь, а разве русский станет оказывать помощь раненому кавказцу? значит, несколько, то есть, численное преимущество, значит, чистый случай самообороны).
А главное же, осенило комментаторов, у наших была Сумка, которую они не бросили. Значит, очень ценная. Наверное, подарки везли в детдом, или деньги для доктора-Лизы. А когда ты везешь Ценности, а тут к тебе кавказец подходит... ах да, он же, наверное, курьер был! и пистолет служебный! Так вообще посадить этого дага, за нападение на служивого человека, почти что милиционера!
Ну вот, безо всякого шума менты взяли Русского Героя. 14 лет в розыске по фальшивомонетничеству, на обыске вынесли расфасованную наркоту и арсенал - до автомата включительно. Из комического - пытался сбежать при конвоировании (сбросил наручники), поймали.
Что же было у них с сынулей в сумке - гадайте сами. Обе версии мне нравятся примерно одинаково.
PS Только что предъявили статью. Ту же, что Пусси Райот. Ну, вы понимаете, это же одно и то же - сплясать и расстрелять человека.
Общественники (особенно отметился такой истинно русский человек Шульц - кстати, так часто бывает, шульц, хасис, тор, ну вы понимаете, нет у меня для вас других русских, берите что есть) пришли к выводу, что расстрелять вдвоем (второй герой не стрелял, но вынул пистолет) одного невооруженного - это самое то и есть. Потому что во-первых, он нагло разговаривал, во-вторых, ну наверняка же у него был нож, он его просто коварно не достал, а в третьих, "наших" было всего двое, а "их" - несколько (не меньше двух, ведь потом кто-то оказал раненому помощь, а разве русский станет оказывать помощь раненому кавказцу? значит, несколько, то есть, численное преимущество, значит, чистый случай самообороны).
А главное же, осенило комментаторов, у наших была Сумка, которую они не бросили. Значит, очень ценная. Наверное, подарки везли в детдом, или деньги для доктора-Лизы. А когда ты везешь Ценности, а тут к тебе кавказец подходит... ах да, он же, наверное, курьер был! и пистолет служебный! Так вообще посадить этого дага, за нападение на служивого человека, почти что милиционера!
Ну вот, безо всякого шума менты взяли Русского Героя. 14 лет в розыске по фальшивомонетничеству, на обыске вынесли расфасованную наркоту и арсенал - до автомата включительно. Из комического - пытался сбежать при конвоировании (сбросил наручники), поймали.
Что же было у них с сынулей в сумке - гадайте сами. Обе версии мне нравятся примерно одинаково.
PS Только что предъявили статью. Ту же, что Пусси Райот. Ну, вы понимаете, это же одно и то же - сплясать и расстрелять человека.
no subject
no subject
no subject
no subject
Мой пост был про громкую историю и защитников - вот важно что не защитников, а воспевателей "святых стрелков", которые тут же придумали и второго кавказца, и ножи, а потом переключились на эту сумку, которую кавказцы хотели якобы отнять. Все, разумеется. начинается "как может быть", но уже через цикл взаимоцитирований "все же знают, что там был полный вагон кавказцев, а чуваки везли зарплату артели".
Мой пост ровно про это и как смешно нацики облажались - в сумке-то, и вправду, похоже, были ценности - или наркота, или фальшак.
no subject
я вообще не обиделась, я поняла наоборот вы обиделись. я просто так поняла что заклеймлена прям елки как нацик вот в этом плане наоборот
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
См. также пункт 3 тут:
http://taki-net.livejournal.com/1705222.html?thread=35470598#t35470598
no subject
no subject
no subject
no subject
Тут совершенно лишнее сослагательное наклонение. Есть контрольные области, где люди такое всегда прикидывают. Чечня, например. Не хотите там пожить?
no subject
no subject
Лично я в 93 г. готов был лично стрелять (и соответственно, отвечать за свои слова и мысли). Был просто далеко от Москвы и не успел к Моссовету.
Однако, как мы выяснили, в тех реально существующих сообществах, где дела решаются пулей в живот, Вы жить не хотите.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject