так, хорош ржать, я знаю, что это не профессия, а диагноз, но вы дослушайте. Так вот, фонтазд, звать Олег Дивов. У него много друзей среди моих друзей. Среди них принято объяснять, что О.Д. не такой фонтазд, как остальные фонтазды, он просто ждет гравитобуса.
А фашисты и садисты в восторге от его прозы, потому что они идиоты, и не видят, что она на самом деле добрая и антифашистская.
А когда он выступает в роли автора и активнейшего создателя коллективных, поддержанных на самом верху сборников, вроде "Тайное оружие обреченных" "Вырвать жало сионизма и маоизма" "Навстречу 666-летию ленинско-сталинских Органов государственной безопасности" "Беспощадная толерантность"
то он это делает потому, что ему нравится находиться в компании медицинских идиотов и мерзавцев одновременно - для самоутверждения.
Ну вот надысь аффтар отписался по модной теме Ленинградской блокады (выделения болдом не мои, а авторские):
Внимание, вопрос. "Можно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?" Ответ: можно. Это обошлось бы нам в сто миллионов жизней. Ленинград был важнейшим опорным пунктом обороны и оттягивал на себя от 15 до 20 процентов всех немецких сил, воевавших против СССР. В разное время от семисот тысяч до миллиона. Оставьте город - и толпа немцев ломанется с радостным криком "хенде хох" прямо на Москву. Особенно вкусно это смотрелось бы где-нибудь в сорок третьем. Результат немного предсказуем: вермахт остановился бы уже сам, там, где и планировал: на линии Архангельск-Астрахань. Комиссарам и жидам приготовиться, остальным - лопаты в руки.
И в самом деле: любит, ой любит представлять всех кроме себя идиотами. Русские, выходит, СВЯЗАЛИ миллион немцев (хорошо, путь 700 тысяч) - стало быть, меньшими силами, и пока немцы, как идиоты, бьются своими полчищами об стены города, защищаемые небольшой горсткой героев, остальная армия отведена под Москву и в другие места, где и в 1941, и в 1942, и в 1943 году громит немцев. Пока эти тупые пруссаки, шнапс-млеко-яйко, 700-тысячной оравой бьются об стены Ленинграда...
К сожалению, каждый сегодня знает, что таких идиотов к вермахте не было. Более того, никуда немцы, как известно, не ломились, окружили город сравнительно небольшими силами (ближе к 70 тыс., чем к 700) и окопались, душа город голодом. А многократно превосходящие силы - ДВА ФРОНТА (Ленинградский и Волховский), примерно вдесятеро превосходящие немецкую блокадную группировку, "связывали" ее постоянными безрезультатными страшными атаками, после которых сами слова "Невская Дубровка" и "Мясный Бор" звучат как синоним ада.
Я противник концепции "оскорбления чувств", но если уж придерживаться ее - то это вот оно. Причем опять ради того, чтобы выставить читателей и клакеров идиотами.
Если у вас уже и Дивов оказался записан в стройные ряды фашистов, то, право же, я не знаю, что тут еще сказать. Разве что уточнить - вы сами "Выбраковку" читали, или?...
Вообще же, сия кампания по клеймлению скрытых фашистов в рунете все более начинает напоминать анекдот про "доктор, а откуда у вас такие картинки?".
\\\К сожалению, каждый сегодня знает, что таких идиотов к вермахте не было. Более того, никуда немцы, как известно, не ломились, окружили город сравнительно небольшими силами (ближе к 70 тыс., чем к 700)... А многократно превосходящие силы - ДВА ФРОНТА (Ленинградский и Волховский), примерно вдесятеро превосходящие немецкую блокадную группировку...\\\
18-я армия Вермахта на январь 1942 года имела в своем составе 15 пехотных дивизий. Ленинградский и Волховский фронты (их участок не совсем точно совпадал с участком 18-й армии, захватывая еще часть фронта 16-й) имели, грубо, 60 дивизий. Вот только численность советской дивизии была значительно меньше (как по штату, так и реальная) немецкой. Думаю, не очень ошибусь, если скажу, что соотношение сил было примерно 2/1 -- но никак не "вдесятеро".
Да, позволяют. Если вы, говорят, действительно хотите помогать этим никчёмным хиппи, наркоманам, безработным, старикам и прочей нечисти, то вы конечно можете, пожалуйста, главное — не ущемлять права богатых и успешных, т.е. самого угнетаемого меньшинство на планете, как это делают современные государства, берущие с бедных, несчастных (вот недавно один даже покончил с собой, представляете!) бизнесменов налоги, которые потом перераспределяют в пользу никчёмных отбросов общества, хиппи и наркоманов, доколе?!
Я вовсе не такой бравый... обер-ефрейтор:-) простите, без обид, я глубоко не рыл. На Сентябрь 41 показано 5 корпусов (это не более 15 дивизий), состав дан только по 50 корнпусу - действительно 3 дивизии), на июль 1944 - 13 дивизий. В промежутке я данных не нашел, но в 60 дивизий слабо верится.
\\\На Сентябрь 41 показано 5 корпусов (это не более 15 дивизий), состав дан только по 50 корнпусу - действительно 3 дивизии)\\\
Немецкий армейский корпус мог включать и две, и шесть дивизий -- так что количество корпусов ни о чем не говорит. Состав я смотрел именно на январь, по оспреевской мурзилке на гуглбукс. Там все дивизии перечислены по номерам.
Не верю, что зимой 41 года на второстепенном фронте немцы содержали свои дивизии сколько- близко к штатной численности. Не говоря уже о средствах усиления.
Данные об отдельных операциях и задействованных силах - скорее подтверждают мое мнение. Но, констатирую, в отсутствие общепринятых цифр - придется полагаться на оценку "многократный перевес".
Собственно, если мы тут не оценки расставляем (кто тянул на Гинденбурга, а кто нет), а отвечаем на локальный вопрос, кто кого связывал под Ленинградом, то есть чьи силы были ОТНОСИТЕЛЬНО меньше (т.е. как доля от общих сил) - то ответ достаточно очевиден (для стадии, начиная от отказа немцев от штурма и перехода к блокаде): как известно, наши непрерывно атаковали, а немцы оборонялись на ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ (в течение 2 лет) хорошо подготовленных позициях. По-моему, тут нет предмета для спора: с точки зрения закона экономии сил немцы выигрывали этот участок, экономя на нем силы для других, более активных.
Если вы о глюках субъективном восприятии реальности, то меряться количеством тут было бы странно - я ведь могу легко указать на те самые путинские 60%, у которых в голове стабильность и поднимание с колен, и для которых "фашистом" (с приставкой либеро-), скорее всего, будете как раз вы. Ну, так им по телевизору сказали.
А так вообще, у любого, близко знакомого с творчеством Дивова - и уж тем более с выражаемыми им непосредственно (в том же ЖЖ, например) взглядами - предположение о его "фашизме" может вызвать только истерический смех, уж извините. Это, ну, примерно как Кургиняна записать в правые либералы.
Page 1 of 3