taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-02-22 07:39 pm

Свершилось!!!

Рада устранила Януковича и назначила президентские выборы на 25 мая

Как передает корреспондент УНИАН, за соответствующий документ (регистрационный номер 4193) проголосовали 328 из 334 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.

Вечная память героям, павшим за свободу Украины!

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2014-02-22 04:19 pm (UTC)(link)
Неприятно портить банкет, но Рада поступила неконституционно.

http://advoc.kiev.ua/Zone10_5.html
"
Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.
(Официальное толкование части первой статьи 111 см. в Решении Конституционного Суда № 19-рп/2003 от 10.12.2003)".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-02-22 04:58 pm (UTC)(link)
Это не импичмент. Квалифицированный киевский юрист (ник virago_ghost) писала, что лучше воспользоваться статьей о "стойком неисполнении обязанностей" (признать дураком, короче). Так и сделали.

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2014-02-22 05:13 pm (UTC)(link)
Официально признать дураком...

Я товарищу все время втолковывал, что если постулировать, что Янык и ко - параноики, маньяки и идиоты, то паззл складывается мгновенно.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2014-02-22 05:07 pm (UTC)(link)
Бог с Вами, какой смысл в такой ситуации следить за соблюдением буквы закона, она уж давно не соблюдается. Важно, чтоб поскорей все устаканилось с минимумом крови и чтоб следующая смена власти прошла в рез-те честных выборов.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-02-22 05:15 pm (UTC)(link)
Кстати, с восстановлением Конституции 2004 года все стало законно - все, что Рада принимает достаточным большинством - закон.

А конституция восстановлена тоже тривиально - дело в том, что постановление КС отменило конституцию за процедурные нарушения при принятии, Рада просто повторила постановление о введении в действие (саму конституцию переголосовывать не надо, этот акт КС не обжалован), теперь если кто не согласен - иди опять в КС. А тем временем навеняка примут конституцию 2014 года.

[identity profile] bobot.livejournal.com 2014-02-22 05:58 pm (UTC)(link)
"Кстати, с восстановлением Конституции 2004 года все стало законно - все, что Рада принимает достаточным большинством - закон. "

Разве? Вроде бы в редакции 2004 года по-прежнему требуется подпись президента, с возможностью преодолеть вето 2/3 от состава Рады.

[identity profile] rostyslav maiboroda (from livejournal.com) 2014-02-22 07:04 pm (UTC)(link)
Подпись президента требуется на законах, а не на постановлениях.

[identity profile] bobot.livejournal.com 2014-02-22 11:19 pm (UTC)(link)
Это да, но сообщение, на которое я отвечал, говорит именно про закон. Вот я и решил уточнить.