Многие говорят "да какая война, у них же счета в США и ЕС"

[taki_net]

Собственно, вся русская история (и не только русская, кстати) полна примерами "революций младших боярских детей", когда те, у кого еще нет счетов в США и ЕС, умышленно подставляют царя и думным бояр, втравливая в обострение, тем не нужное, но слить которое нельзя, не оказавшись в глазах населения совсем уже антихристом и жидомасоном.

Иногда по итогам к власти приходят (жутковатые) реформаторы, вроде Петра 1, но дебютная схема всегда такая: выступление здоровых сил против прозападных предателей (Софьи и Голицына).

А уязвима царская власть против этого потому, что Россия огромна и царь вынужден терпеть сильную долю самостоятельности полковников.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Как раз боярские дети сейчас счета имеют и завязаны на заграницу еще ольше, чем сами бояре

[ymblanter.livejournal.com]

По-моему, сейчас без иностранных счетов уж только совсем какие-то безбашенные деятели типа Яровой или Холманских, да и за них не уверен.

[warlen.livejournal.com]

> но слить которое нельзя, не оказавшись в глазах
> населения совсем уже антихристом и жидомасоном

По-моему, сейчас население проглотит что угодно.

[dodoche.livejournal.com]

По-моему, против этого общего места, вынесенного в заголовок, есть еще один аргумент: для них счета на Западе - это не самоцель, а всего лишь довесок к власти. Если им предложат на выбор счета или возможность покуражиться над подданными, они выберут второе.

[hitroum.livejournal.com]

Что-то я совсем перестал понимать. Если в России антибуржуазная нация, а в Крыму мелкобуржуазная, кого должен поддерживать левый либерал? И если полковники свергнут царя, кого должен поддерживать левый либерал - царя или полковников? Всё это против линии председателя Мао.