Зачистка СМИ продолжается

[taki_net]

Кремль сменил главреда Ленты.ру на откровенного холуя.

Тем временем полезные идиоты из ОБСЕ называют отключение российских телеканалов в Украине "цензурой".

Как они называют заявление Путина, что российские журналисты, освещающие крымский референдум, должны дать обязательство быть доброжелательными (!!!!!!!!!) - я не расслышал. Наверное, отвлекся.

Comments

[m-heemeyer.livejournal.com]

Что касается ленты, я более склонен доверять Колобку, чем Вам.
P.S. А на орловщине весна сейчас, солнышко греет, бурбон местный прекрасен! Чего и Вам желаю.

[iskatel.livejournal.com]

Уже и лента.вру стала сильно оппозиционной ? Надо же.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я тоже ей доверяю. Если Митина одобряет - значит, это мразь первостатейная. У нее безупречный вкус.

[van-der-moloth.livejournal.com]

С чего это?
Она была более-менее нейтральной. В наше время это редкость.

[iskatel.livejournal.com]

Я имел в виду, что она оказалась шибко оппозиционной для кремляди и потому была кастрирована.

[alexey-pl.livejournal.com]

А где теперь новости просматривать? Только я перешел с Газеты на Ленту и вот...
Кто посоветует?

[kelestian.livejournal.com]

Reuters и fox news

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, так если им "РИА Новости" показались настолько неблагонадежными, что потребовалась киселизация, то чему удивляться.

[taki-net.livejournal.com]

Сочетание либертарианского никнейма и упоминания вечной комсомолки Митиной - неиллюзорно доставляет.

[m-heemeyer.livejournal.com]

Марвин был больший коммунист, чем Вы - либертианец, имхо.
Есть недостатки на местах, но Крым должен быть наш! Как и вся окраина чуть позднее.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Марвин был больший коммунист, чем Вы - либертианец, имхо.

Я и вовсе не либертарианец, а вот Вы - провокатор с лживым ником и пикчей, а почему пожалте в бан.

[dodoche.livejournal.com]

Главное, как оперативно - в двадцать четыре часа, по законам военного времени. Да еще и предупреждение, похоже, вынесли за интервью, взятое в тот момент, когда "Правый Сектор" еще официально не считался экстремистским.

[Иван Троловский (from livejournal.com)]

Ну, при всем неприятии Латыниной её позиция по ОБСЕ более чем верная... - хорошо, если просто полезные дураки...

[aguti.livejournal.com]

http://m.lenta.ru/info/posts/statement/

[imfromjasenevo.livejournal.com]

колобок доверился лисе и его съели

[laruldan]

Так оно и есть цензура (и даже внесудебная, вроде бы). Ну да, в отличие от РФ, некоторые оправдания у них есть (на войне стандарты прав человека неизбежно ослабляются; плюс российские каналы несут откровенную ахинею — в мирное время можно было бы побороться через суд, да это было бы не критично — в присутствии альтернативных источников информации враль наказывает сам себя; в данном случае, времени на это нет, случай [заведомо лживых] криков «пожар» в переполненном театре). Но при всём при том, игры с цензурой могут кончиться плохо. Даже когда она начинается из благих побуждений. И про это неплохо бы помнить.
Если воспользоваться этой аналогией, проводить операцию без наркоза нельзя. Главное, не забыть после окончания операции наркоз снять.
Ну а то, что в РФ [и в оккупированном Крыму] с этим не плохо, а ужасно плохо, ничего в факте цензуры не меняет (противодействием к цензуре является свободное распространение информации, а не вовсе ответная цензура; наличие цензуры в РФ никак не может оправдать цензуру на Украине).

[laruldan]

Ну и вот от этого:

"Такая ситуация в информационном поле Украины вызвана необходимостью обеспечения информационной безопасности в соответствии с решением СНБО Украины от 1 марта 2014 "О неотложных мерах по обеспечению национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины" и обращением Совета национальной безопасности и обороны Украины от 6 марта 2014 № 242/2-5-1 в Национальный совет", - пояснили в пресс-службе Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещании.

как, звоночек не звенит? Как я уже сказал, сам запрет — вполне понятная мера в данных обстоятельствах. Однако вот риторика и законы на которые при этом ссылаются, понимания никак вызвать не могут (война и чрезвычайные обстоятельства пройдут, а законы и правоприменительная практика останутся; тем более, что военного положения не объявляли [пытаются не дать сорвать выборы президента], и это получаются действия мирного времени).

[taki-net.livejournal.com]

По-моему, Вы написали ахинею.

Военная пропаганда врага не есть свободное слово.

[laruldan]

Ну да, ну да, а потом «пропаганда наркотиков — не свободное слово». И «пропаганда нетрадиционных отношений» — это тоже «не есть свободное слово». И так далее по slippery slope. Никаких способов формально в законе отличить одну «пропаганду» от другой нету. А в конце получается УК282 и гитлеросталинпутин.
Это, конечно, не наша проблема, у нас и своих проблем хватает (и не потенциальных, а реальных). Только вот для ЕС это как раз их проблема — раз уж Украина туда идёт.

[linski.livejournal.com]

отключение геббельс-тв из сетки вещания и в мирное-то время дело первостепенной необходимости, а уж в военное - an absolute must.

[laruldan]

Отключить от своих мозгов — безусловно. Пропагандировать всех окружающих последовать этому примеру — тоже. А вот пользуясь государственным аппаратом принуждения отключать от тех, кто его хочет слушать — это уже цензура, по определению.
(Ну и какое «военное время»? Военное время (которое и предназначено для того, чтобы «крикунов в театре» затыкать без церемоний, но и не распространяя подобные практики на мирное время) никто не объявлял. Формально. Ни РФ, ни Украина.)
Повторюсь, я вполне понимаю украинские власти, выбор у них очень ограничен, и сейчас не время для серьёзных разборок по этому поводу; однако, война рано или поздно кончится. И в военное время или нет, а синус всё равно не может быть равен четырём, а цензура остаётся цензурой.