О "российских наблюдателях"

[taki_net]

И вот еще - я поражен, как люди одобряют посты "российских наблюдателей".

Вы с ума сошли, что ли? Люди приехали легитимизировать аннексию, из штанов выпрыгивают, даже не скрывают, что одобряют факт голосования военнослужащих РФ и членов их семей (граждан аннексирующего государства) - а вы покупаетесь на интеллигентный, неистерический тон? То есть, достаточно говорить киселевщину без пены на губах и радиоактивной пыли - и все ОК?

Тем не менее, наблюдатели заметили много конкретных нарушений (их реакция на них в ряде случаев комична, например, "никакого силового давления; ну, были какие-то странные в штатском с автоматами, окружили гостиницу с журналистами, потом ушли") - за эти наблюдения спасибо. А их "мне КАЖЕТСЯ, что крымчане действительно хотят с Россией" - лесом. Когда кажется, креститесь.

Кстати, этого многие не понимают и про российские выборы; я молчал, пока "граждане наблюдатели" воевали с режимом, но сейчас это все равно в прошлом, так вот:

- задача наблюдателя - выявлять конкретные НАРУШЕНИЯ, а не факт их отсутствия;

- если нарушений не обнаружено - это ваша недоработка, и говорить о ней надо не в тоне "нам понравилось, как честно", а именно - "нарушений не обнаружено, возможно, из-за нашей недостаточной работы".

Comments

[anderson-mike.livejournal.com]

Задача "выявлять нарушения" - она в таких масштабах (10 человек) бессмысленная.

Задача "узнать как можно больше информации о происходящем, и сообщить ее всем желающим" - осмысленна и, более того, была решена очень хорошо.

[object.livejournal.com]

+100.

[yankel.livejournal.com]

Хе...
И я о том же.
Кстати, израильских тоже привезли


http://www.polosa.co.il/blog/59630/

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/03/16/krim--ti-chey---referendum-glazami-izrailskogo-zhurnalista/

[mfrid.livejournal.com]

Последние абзацы -- прямо-таки первые заповеди тестировщика. "Ваше дело -- находить баги" и т.д.
А "позитивный тест" на приложенном производителем образце входных данных -- это не то что не серьезно, а даже и не смешно...

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я не одобряю, а считаю, что эти отчеты представляют ценность. Впрочем, я видел только один такой отчет -- возможно, другие никакой ценности не представляют.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Так пост человека бывшего наблюдателем это не "багрепорт" (который как я понимаю фиксируется протоколом и идет или должен идти отдельно(и кстати его публикация была бы тоже интересна)). Это скорее "свидетельские показания".
И почему их вдруг нельзя одобрить? Люди своими глазами видели что происходит и рассказывают что видели.В отличии от остальных, которые рассказывают про это с ноября им можно верить больше. Потому что те кто с ноября давно пересказывают друг другу одно и то же.
Или вся информация не совпадающая с мнением "Киева" это Киселевская пропаганда?

[fattoad.livejournal.com]

меня потрясла фраза в заметке одного наблюдателя, что голосовали граждане других стран, просто проживающие в крыму - и это правильно.(я очень сдерживаюсь, очень сдерживаюсь уже пару месяцев от лексики, которой не одобряю)