Два честных пути крымского проимперского интеллигента (из ФБ)

[taki_net]

Среди моих друзей принято сочувствовать крымским прорусским/проимперским интеллигентам, которые "вляпались" и "сами не понимают, во что вляпались". А я вот что скажу:
Давайте все, что они говорят, примем не просто на веру, а 146 процентов: ужас-ужас-УЖАС, целых ПЯТЬ украинских школ, и на уроках истории НЕ учат, что Сталин эффективный менеджер, а Россия родина слонов (я правильно понимаю, что именно это и есть "учиться своей, а не чужой истории")? С ИХ СЛОВ, им это угрожало, так, именно это? И вот рядом живут соседи, которые говорят - а нас будут убивать, если придет Россия. Как ингушей в Пригородном районе. Дома отбирать, а самих выгонять, в лучшем случае.
Смотрите. Интеллигент (патриот, русофил, имперец, но интеллигент) - это тот, кто говорит одно из двух:

- раз ты так считаешь, сосед, я потерплю, буду детей сам учить нашей истории, при коптилке по ксерокопиям, но не хочу, чтобы тебя убивали;

- не верь, сосед, в России такого не будет, БОГОМ КЛЯНУСЬ, я лучше умру, но не допущу; если такое случится - во что я не верю - КЛЯНУСЬ, с ружьем встану рядом с твоим домом.

Всего два пути я вижу для интеллигента и человека. Все остальные - лощенная и образованная гопота.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

"Честный проимперский интеллигент" напоминает старую советскую шутку про "умного честного партийного", где следовало выбрать любые два признака из трех.

[scythean.livejournal.com]

Да при чём тут Сталин и слоны? Ну да, интеллигентные родители хотели, чтобы их детей учили родной истории без Мазеп, Петлюр и Бандер. Которые для крымчан даже не сколько плохие люди хуже Сталина или предатели и враги Отечества, а просто деятели истории абсолютно чужой.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Есть и иные пути. 1. Я осуждаю акцию Путина, она незаконна, аморальна и политически невыгоднав перспективе для самой России. 2. Поскольку мы сейчас де-факто РФ, будем работать по российским программам. И ждать изменений. Вот так как-то...

[tin-tina.livejournal.com]

Не знаю, какую историю учили те участники севастопольского форума, которые требовали "убрать из Крыма" памятник гетману Сагайдачному, как якобы лицу, не имеющему отношения к крымской истории и вообще никогда "в этих местах" не был.
Та маленькая деталь, что Сагайдачный произвел массу морских походов против Крымского ханства и Оттоманской Порты, освободил тысячи невольников, руководил запорожским войском во время Хотынской битвы, остановившей турецкую экспансию против Европы, был там ранен и умер от последствий ранения, - совершенно неизвестна многим крымчанам.

В Севастополе он действительно не был. В его времена Севастополь звался Ак-Мечеть и там-то он точно побывал.