Чем руководствуются охранители вопрос по своему любопытный, понятно, что там с рациональностью как правило проблемы, причем разные у разных охранителей. Способность к некритическому восприятию, переразвитость психологических защит и прочие навыки без дискомфорта жить в выгребной яме даются небесплатно - люди глупеют (или исходно глупы).
Критика и самокритика необходимы для мышления, нужно в себе и источниках информации сомневаться; поэтому скажем программист, имеющий веское безаппеляционное мнение о климатологии, ракетостроении, философии науки, финансах, танчеках и политике, обычно просто изрядно глуп (весь куздрятник этой шушерой забит; ну или арбатник с другой стороны). Отсюда и с прогнозированием грядущих неприятностей проблемы. не только ватники в РФ, но и ультраправые эмигранты-представители средне-среднего и нижнесреднего класса в США или Израиле например.
В РФ похоже проблемы с критикой и самокритикой усилены привычкой к регулярной лжи, прогибаниям и кондовому цынизму; внешнеее впечатление, что дела сильно хуже, чем в позднем СССР.

А вот интересно, на что рассчитывают люди с неотбитым разумом? Сценарий-то похоже хуже, чем в 89-90ом. Еше год-два на возможность уехать с какими-то деньгами; 3-4 на возможность уехать просто. А потом даже сценарий проигрыша в новой холодной войне неясен; РФ не СССР - распадаться не на что. Т.е. хочется верить, что обойдется, как обошлось тогда; но ведь далеко не факт. "на что же вы рассчитываете" (Обитаемый остров).