taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-05-04 10:15 am

от себя добавлю

Когда чекисты в 2003 году задушили газом втрое больше уж совсем невинных людей (не сочувствовавших террористам и убийцам, как в Одессе, а их заложников) - вы, конечно, тоже были возмущены до глубины души? Надеюсь, вы забанили в реале (ЖЖ тогда не было у большинства) всех, кто говорил "ну правильно, а как можно было иначе?"

Ведь вы вправду так поступили? Скажите "да", пруфов не надо, я и так поверю.

[identity profile] katyat.livejournal.com 2014-05-07 07:45 am (UTC)(link)
Если Вы про Норд-Ост, то эта фраза - прямая иллюстрация стокгольмского синдрома, когда для заложника враг - сторона, противостоящая террористам, взявшим в заложники.
Если же Вы пишете в связи с Украиной - то вот мое мнение

Мне кажется ЛЮБОЙ пост на эту тему, кроме поста непосредственного очевидца (даже подборка ссылок на посты очевидцев) сейчас не может не быть 100% пропагандой той или иной воюющей стороны и (соответственно) разжигать и так разгорающуюся ненависть. При всем желании нейтральности. Особенно пост с открытыми комментариями.
Я не говорю, что очевидцу надо постить. Но ему труднее удержаться.

Edited 2014-05-07 07:47 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-05-07 08:03 am (UTC)(link)
Потрясающий комментарий: критика тактики антитеррористической операции есть стокгольмский синдром.

Благодарю за интересный разговор.

[identity profile] katyat.livejournal.com 2014-05-07 08:10 am (UTC)(link)
Представление антитеррористической операции как убийства заложников (кстати, очень нередкого в таких обстоятельствах) - да. Причем классический.