![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А заметили ли вы, что на первый план в писанине наемных блоггеров опять вышел газ?
Все эти "кто не мерзнет - от москаль" и прочая пофигень?
Конечно, по первости тошнит, когда те самые люди, которые еще вчера или даже сегодня с утра писали с почти искренним надрывом о несчастных жителях Славянска, Краматорска, Луганска и т.д., которые гибнут или сходят с ума от грохота бомб... что вам сделал этот 10-месячный младенец, изверги!!! он-то ни в чем не виноват перед хунтой!!! вдругкак по команде начинают ерничать над тем, как выжившие 10-месячные младенцы зато замерзнут насмерть в ближайшую зиму, потому что МЫ! СВОИХ! НЕ БРОСАЕМ! - мы отключаем им газ.
Так вот, тошно, но - хорошо. Это значит, что Гиркин - уже Дыркин, что на план вторжения положен большой хер (это буква такая, как латинская Х пишется, фраза означает, что план перечеркнут наискось, а не то, что вы подумали, тов. цензор). Пусть кривляются, лишь бы не стреляли. И пусть говорят подлости, а не красивые речи о геройстве и жертвенности - форма должна соответствовать содержанию.
ЗЫ. Я несколько дней, честно, не понимал, про что этот очередной "не москаль" - поскольку чересчур нахожусь в земной, а не ольгинской реальности, и знаю, что газовый баланс Украины покрывает муниципальные и домохозяйственные потребности в газе отечественным газом (импорт используется в промышленности, прежде всего минудобрений). И даже если бы хранилища не были заполнены по нормам до зимы 2016 года, вот холод никому не угрожал бы. Так что это не просто дикая злоба, но еще и злоба бессильная.
Конечно, по первости тошнит, когда те самые люди, которые еще вчера или даже сегодня с утра писали с почти искренним надрывом о несчастных жителях Славянска, Краматорска, Луганска и т.д., которые гибнут или сходят с ума от грохота бомб... что вам сделал этот 10-месячный младенец, изверги!!! он-то ни в чем не виноват перед хунтой!!! вдруг
Так вот, тошно, но - хорошо. Это значит, что Гиркин - уже Дыркин, что на план вторжения положен большой хер (это буква такая, как латинская Х пишется, фраза означает, что план перечеркнут наискось, а не то, что вы подумали, тов. цензор). Пусть кривляются, лишь бы не стреляли. И пусть говорят подлости, а не красивые речи о геройстве и жертвенности - форма должна соответствовать содержанию.
ЗЫ. Я несколько дней, честно, не понимал, про что этот очередной "не москаль" - поскольку чересчур нахожусь в земной, а не ольгинской реальности, и знаю, что газовый баланс Украины покрывает муниципальные и домохозяйственные потребности в газе отечественным газом (импорт используется в промышленности, прежде всего минудобрений). И даже если бы хранилища не были заполнены по нормам до зимы 2016 года, вот холод никому не угрожал бы. Так что это не просто дикая злоба, но еще и злоба бессильная.
no subject
До последнего времени на сайте New York Times любая статья про Украину вызывала шквал комментариев читателей, написанных на неплохом, но несколько британском, "не совсем американском" английском. Читатели эти, однако, представлялись американцами из глубинки. Комментарии были написаны как под копирку и содержали одни и те же фразы про право России на безопасность, обманутого Западом Горбачева насчет расширения НАТО и т.д. К удивлению постоянных читателей, эти комментарии получали массу "лайков" и выплывали вверх при сортировке по популярности.
Так вот, в последнее время таких комментариев все меньше, а "лайков" еще меньше. Неужели финансирование отрезали?
no subject
The Politics of Red Lines: Putin's takeover of Crimea scares U.S. leaders because it challenges America's global dominance (http://chomsky.info/articles/20140501.htm)
no subject
no subject
no subject
no subject
> international law and specific treaties
Вы сами читаете тексты, на которые ссылаетесь?
no subject
Russia's annexation of Crimea was an illegal act, in violation of international law and specific treaties. It's not easy to find anything comparable in recent years -- the Iraq invasion is a vastly greater crime.
But one comparable example comes to mind: U.S. control of Guantanamo Bay in southeastern Cuba. Guantanamo was wrested from Cuba at gunpoint in 1903 and not relinquished despite Cuba's demands ever since it attained independence in 1959.
Так что не только общий контекст трудов властителя дум, но и более узкий контекст этой статьи демонстрирует нам что в его трудах выражение "illegal act" не имеет никакого смысла и вполне подобно пуканью ртом. Зато всю аргументацию кремлевской пропаганды властитель дум повторяет как миленький:
To be sure, Russia has a far stronger case. Even apart from strong internal support for the annexation, Crimea is historically Russian; it has Russia's only warm-water port, the home of Russia's fleet; and has enormous strategic significance
no subject
Для русских английский слишком хороший. Но видно что не родной. И деревянный.
Индусы?
no subject
no subject
- в чешских сми это точно местные, в основном очень активные фрики, плюс эмигранты
- в немецких - часть точно эмигранты, часть не знаю
- в испанской википедии - эмигранты.
Не только в деньгах дело, в общем.