Вынесу коммент: "договоримся" как замена "авось"

[taki_net]

Проблема с пониманием Украины для нас [благожелательных россиян] и тем более для западных людей - что очень многие недостатки украинской демократии компенсировались бытовой толерантностью, неготовностью "обострять" (отсюда и достаточно медленное нарастание жестокости противостояния в Киеве). Боюсь, после "Небесной сотни", одесской трагедии и АТО - Украине придется писать законы гораздо более формально и проговаривать процедуры, не полагаясь на "договоримся":-( Я бы хотел ошибиться. Очень.

Это был комментарий к теме, почему языковые законы так неряшливо написаны

Comments

[mi-b.livejournal.com]

Кажется, это и называется "федерализацией" :()

[tin-tina.livejournal.com]

Именно. Знаете, мне до слёз жаль, что та вчерашняя - наивная, слегка ироничная, непафосная и нечестьмундирная Украина, смеющаяся в ответ на угрозы, - она ведь ушла безвозвратно.

[gegmopo4.livejournal.com]

И что плохого в формализации законов и процедур?

[void-am.livejournal.com]

На самом деле привычка договариваться не денется - просто будут больше проговариваться границы, основы договоренностей (зачем и в каких условиях они нужны).

[saint-daemon.livejournal.com]

Языковые законы написаны неряшливо ибо писали их мудаки Пидрахуй и Колесниченко. А предыдущий ещё при КПСС принимали.
Когда при власти номенклатура, не просто повязанная, а прямо-таки слившая с олигархическим капиталом, политика неизбежно вырождается в кулуарщину. И тут какой-то особый "украинский менталитет" роли не играет. Законы можно поделить на две категории - формализация кулуарных договорённостей и популизм.
В 2004 году эту систему попытались сломать, вот сейчас вторая попытка. Если получится, то, конечно, подход к законотворчеству будет совсем другим.