Ключевой диагностический вопрос

[taki_net]

1. Довольно заметная часть коммунистов и других левых оппозиционеров и критиков режима говорили по поводу "Новороссии", что это в основном народное восстание, реализующее красные (в более реалистическом варианте - "дикий коктейль, включающий красные и другие альтерглобалистские") идеи. Международное восстание, так что наличие русских добровольцев - это как интербригады в Испании, не делает из восстания российскую интервенцию. А Путин, хотя и пытается на словах примазаться, но на самом деле изрядно напуган успехами, потому что начнут с национализации "Рошена", а следующим шагом и до "Роснефти" дойдут.

2. Некоторые правые оппы гундели что-то примерно в этом роде, с заменой цвета знамен, конечно.

Вопрос к тем, кто вхож в эти круги, почитывает Синюю Ворону, Сервелата и прочих носителей этой революционной идеологии (или другой революционной идеологии) - что произошло, когда Путин пинком под зад вышиб из руководства революционеров и перешел к прямой интервенции регулярной российской армии? Кто-то испытал печаль по концу проекта "революционная Новороссия"? Нет, я готов понять, что человек не становится сторонником Украины и все равно считает, что победа российской армии - то есть режима неприятного, но до какой-то степени все же этатистского и традиционалистского, с элементами ностальгии по СССР/Империи - меньшее зло, чем перемога открытого и наглого либерализма, толерастии и глобализма. Но все же - закрыт родной и любимый проект, закрыт злом, пусть меньшим злом.

КТО-ТО, ХОТЬ КТО-ТО из них по этому поводу выразил печаль и сожаление, или одни только восторги, что слава богу, начали крошить укропов и гейропско-пиндосских подстилок?

Если я прав - мне интересно, а вы, мои читатели, все равно будете считать их имеющими какие-то свои взгляды и убеждения? Отличные от ненависти к нам?

Comments

[void-am.livejournal.com]

Да? А Чалого кто-то знал в Севе раньше?

[arhiloh.livejournal.com]

Кто-то знал. Он заметный предприниматель, спонсировал всякие проэкты об сохранении духовного наследия мёртвой ымперии. Как я понимаю скорее культурного плана чем политического, но тем не менее. Какая-то положительная история по крайней мере в среде ностальгантов у него была.
Ну и не стоит забывать, что Севастополь оказался единственным местом вна Украине, где выступления против замайданщиков приняли действительно массовый характер - народу вывалило на улицы больше чем во всей прочей Недороссии вместе взятой. То есть не просто в пиченьках путина дело, там реально упоротых много. Каковую волну Чалому удалось отчасти сформировать, отчасти возглавить, отчасти своими усилиями, отчасти в силу стечения обстоятельств, и вот результат - победоносен!
Уже в прочем Крыму, не говоря уже о более дальных берегах, ничего подобного не было. Ну то есть в Россию да, хотим конечно, но жопу от дивана для этого отрывать? Да вы смеётесь надо мной! Вывести на улицу больше чем тыщу-другую человек задача практически нерешаемая.
Аксёнов действительно полноценный трёхпроцентный хуй с горы, предводитель некоторой части городских сумасшедших, который оказался там где оказался только потому что его туда марсиане аккуратно занесли и поставили. Чалый, насколько мне отсюда видно - нет.

[void-am.livejournal.com]

"Кто-то знал" - ахаха.
Если Аксенова знали только три процента, то Чалого, оказывается, кто-то тоже знал.

"там реально упоротых много" - там заповедник.

"Каковую волну Чалому удалось отчасти сформировать, отчасти возглавить" - вот первый раз слышу о множестве севастопольских митингов против Майдана, не организованных Партией Регионов.
Напомню, что собранных со всего Крыма в Симфкрополь ватников вытолкали с площади проукраинские татары - и это не в первый раз.