"Зачем птичкам деньги?" Вынос из комментов

[taki_net]

А дальше началось странное. Зато вот как классно Путин сделал Обаму в Крыму! Да-да-да! Я даже не уловила этого перехода. В глазах соседей загорелся озорной нездоровый огонек. Вроде только что мы говорили про вполне обиходные вещи – а тут вдруг ниоткуда взявшийся фанатизм: Путин сделал Обаму! Путин сделал Обаму!
...
А что это было?! Разумная дама Света моего возраста, пожилая еврейка Лия Давыдовна, юный оболтус и алкоголик уже Вовка – что их вдруг так объединило?!

По умному это называется "веймарский синдром". По простому, старшая часть на собственном опыте (ложном), более молодая от родителей знают, что еще недавно, каких-то 25 лет назад, "американцы нас побаивались, уважали и считались, а теперь подтираются". Что ценой этому была колбаса по талонам, очереди на квартиры в 50 лет (и такие же на телефон), и "памперсы" из б/у бинтов - они не понимают. Что все это было - помнят (старшие, часть молодежи уже и в это не верит, часть верит), но ВСЕ думают, что космос и танки отдельно, а это отдельно. Взяточники, хапуги, просто неэффективность. А так-то, мы все знаем (это догмат псевдоэкономики, в который верят почти все советские и почти все молодые россияне), что от роста военных расходов наступает не упадок уровня жизни, а напротив, его рост! (некоторые так прямо, а некоторые пытаются рационализировать бред: дескать, от этого "страна обзаводится собственными высокими технологиями" и дальше уже народ богатеет от этих технологий). То есть, все эти люди верят, что восстановление советского уровня военной мощи возможно без потери всех этих хамонов, камамберов и путевок на Бали (на самом деле оно невозможно и с потерей, но об этом говорить бесполезно).

Я тут пытался обсуждать снижение финансирования и "оптимизацию" вузов; ВСЕ мои собеседники, лоялисты и оппы, либерасты и комми, сводили разговор к тому, что гнида Ливанов не любит... не любит... не любит... (тут у каждого было свое - Святую Русь он не любит или образованных, мыслящих людей). На мои попытки сказать. что в стране проводится масштабная программа перевооружения (рост в разы), что деньги на нее взяты у образования и медицины (и, кстати, расходы на "правоохрану" тоже сильно растут) - мне отвечали недоуменным - мужик, ты о чем? КАкие деньги? Деньги в тумбочке. Просто Ливанов не любит... не любит...

Просто надо понимать, что в этой стране у людей (в том числе и даже в первую очередь у интеллигентных) отсутствует половина мозгов, та, которая отвечает за подсчет денег и принцип ответственности. А в таком мире, конечно, утереть нос (бесплатно!!! они же считают, что это бесплатно!!!) Обаме - почему бы и нет?

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

У вас какая-то каша в голове. Ничего в СССР не было бесплатным, платили за всё те, кто создавал продукт, вот только распределение было совсем по другому принципу устроено. Реальная ценность фантиков, именовавшихся "рублями" хорошо видна по спекулятивным ценам на "чёрном рынке".

Ну и, кстати, не знаю, как в РФ, а в Украине бюджетники всё ещё получают квартиры - в законе прописана обязательная "социальная" квота, которую застройщик обязан соблюдать. Масштабы не те, ну так и экономика не то чтобы на подъёме.

То же и с работой. Службы занятости есть во всех регионах. Если человек говорит, что "не может найти работу", он скорее всего не отрывал жопу от дивана. Либо не хочет заниматься низкоквалифицированной работой, не имея на самом деле нормальной квалификации.

[saratovchanin.livejournal.com]

А Таки_нет пишет, что квартиры раздавали забесплатно. Кому же и верить?))) На самом деле, понятно же, что речь идет о бесплатности для конечного потребителя. В первом абзаце вы, в общем-то, демагогией занимаетесь.

Рад за Украину, надеюсь, это останется.

Наличие служб занятости вообще-то как раз свидетельствует о существовании безработицы, также как наличие полицейских участков свидетельствует о существовании преступности.
А в СССР для того, чтобы найти работу по своей специальности, причем по месту своего жительства, не надо было даже и жопу от дивана отрывать. Причем зарплаты хватило бы на довольно комфортное проживание. Так-то.

[saint-daemon.livejournal.com]

...а наличие еды говорит о существовании голода. Совсем не демагогия, угу.

> А в СССР не надо было даже и жопу от дивана отрывать.

Ну так честно об этом и говорите. А то какие-то высокие материи, Маркс, классовая борьба... Тьфу.

[saratovchanin.livejournal.com]

Совсем не демагогия, конечно. Если есть полиция, значит, есть преступность, если есть служба занятости, значит, есть безработицы, если есть армия, значит, есть военная угроза.
И таки да, если есть продуктовый магазин, значит, нет натурального хозяйства.

И таки да, классовая борьба, она про то, чтобы впахивать поменьше, а зарплату побольше. Или наоборот, смотря с какой стороны глядеть.
Для вас тут какая-то новость?

[saint-daemon.livejournal.com]

> Для вас тут какая-то новость?

В принципе, да. Запомню на будущее, что беседы с вами - пустая трата времени.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

>в СССР для того, чтобы найти работу по своей
специальности, причем по месту своего
жительства, не надо было даже и жопу от
дивана отрывать.

Скажите, вы это на основании личного опыта утверждаете, или как? Мне очень интересно узнать перечень специальностей, по которым с доставкой на дом находили работу, да еще с достойной зарплатой.

>Причем зарплаты хватило бы
на довольно комфортное проживание.

Известный анекдот про зарплату советского инженера и линчевание негра.

[saratovchanin.livejournal.com]

Да любая деревня была в каком-нибудь колхозе или совхозе. И все местные там и работали. Скажете не так, что ль?

Про инженера и негра не знаю анекдота.

[anariel-rowen.livejournal.com]

"А в СССР для того, чтобы найти работу по своей специальности, причем по месту своего жительства, не надо было даже и жопу от дивана отрывать."
И даже геологи делали свое дело, не отрываясь от дивана. И моряки.

[saratovchanin.livejournal.com]

Речь идет не о процессе работы, а об ее поиске.

[fakas.livejournal.com]

Фигню пардон несете. Наличие института прописки без кот-й на работу устроится было невозможно напрочь перечеркивает это Ваше утверждение.

[saratovchanin.livejournal.com]

Какое именно утверждение?

[fakas.livejournal.com]

То что в СССР можно было найти работу по специальности не отрывая зада от дивана.

[saratovchanin.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что этому как-то препятствовал институт прописки?

[fakas.livejournal.com]

Да. И значительно.

[saratovchanin.livejournal.com]

Каким образом? Прописка, как мне думается, как раз мобильность населения и снижала. Как прописка могла мешать лежанию на диане?