"Зачем птичкам деньги?" Вынос из комментов

[taki_net]

А дальше началось странное. Зато вот как классно Путин сделал Обаму в Крыму! Да-да-да! Я даже не уловила этого перехода. В глазах соседей загорелся озорной нездоровый огонек. Вроде только что мы говорили про вполне обиходные вещи – а тут вдруг ниоткуда взявшийся фанатизм: Путин сделал Обаму! Путин сделал Обаму!
...
А что это было?! Разумная дама Света моего возраста, пожилая еврейка Лия Давыдовна, юный оболтус и алкоголик уже Вовка – что их вдруг так объединило?!

По умному это называется "веймарский синдром". По простому, старшая часть на собственном опыте (ложном), более молодая от родителей знают, что еще недавно, каких-то 25 лет назад, "американцы нас побаивались, уважали и считались, а теперь подтираются". Что ценой этому была колбаса по талонам, очереди на квартиры в 50 лет (и такие же на телефон), и "памперсы" из б/у бинтов - они не понимают. Что все это было - помнят (старшие, часть молодежи уже и в это не верит, часть верит), но ВСЕ думают, что космос и танки отдельно, а это отдельно. Взяточники, хапуги, просто неэффективность. А так-то, мы все знаем (это догмат псевдоэкономики, в который верят почти все советские и почти все молодые россияне), что от роста военных расходов наступает не упадок уровня жизни, а напротив, его рост! (некоторые так прямо, а некоторые пытаются рационализировать бред: дескать, от этого "страна обзаводится собственными высокими технологиями" и дальше уже народ богатеет от этих технологий). То есть, все эти люди верят, что восстановление советского уровня военной мощи возможно без потери всех этих хамонов, камамберов и путевок на Бали (на самом деле оно невозможно и с потерей, но об этом говорить бесполезно).

Я тут пытался обсуждать снижение финансирования и "оптимизацию" вузов; ВСЕ мои собеседники, лоялисты и оппы, либерасты и комми, сводили разговор к тому, что гнида Ливанов не любит... не любит... не любит... (тут у каждого было свое - Святую Русь он не любит или образованных, мыслящих людей). На мои попытки сказать. что в стране проводится масштабная программа перевооружения (рост в разы), что деньги на нее взяты у образования и медицины (и, кстати, расходы на "правоохрану" тоже сильно растут) - мне отвечали недоуменным - мужик, ты о чем? КАкие деньги? Деньги в тумбочке. Просто Ливанов не любит... не любит...

Просто надо понимать, что в этой стране у людей (в том числе и даже в первую очередь у интеллигентных) отсутствует половина мозгов, та, которая отвечает за подсчет денег и принцип ответственности. А в таком мире, конечно, утереть нос (бесплатно!!! они же считают, что это бесплатно!!!) Обаме - почему бы и нет?

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

А Таки_нет пишет, что квартиры раздавали забесплатно. Кому же и верить?))) На самом деле, понятно же, что речь идет о бесплатности для конечного потребителя. В первом абзаце вы, в общем-то, демагогией занимаетесь.

Рад за Украину, надеюсь, это останется.

Наличие служб занятости вообще-то как раз свидетельствует о существовании безработицы, также как наличие полицейских участков свидетельствует о существовании преступности.
А в СССР для того, чтобы найти работу по своей специальности, причем по месту своего жительства, не надо было даже и жопу от дивана отрывать. Причем зарплаты хватило бы на довольно комфортное проживание. Так-то.

[saint-daemon.livejournal.com]

...а наличие еды говорит о существовании голода. Совсем не демагогия, угу.

> А в СССР не надо было даже и жопу от дивана отрывать.

Ну так честно об этом и говорите. А то какие-то высокие материи, Маркс, классовая борьба... Тьфу.

[saratovchanin.livejournal.com]

Совсем не демагогия, конечно. Если есть полиция, значит, есть преступность, если есть служба занятости, значит, есть безработицы, если есть армия, значит, есть военная угроза.
И таки да, если есть продуктовый магазин, значит, нет натурального хозяйства.

И таки да, классовая борьба, она про то, чтобы впахивать поменьше, а зарплату побольше. Или наоборот, смотря с какой стороны глядеть.
Для вас тут какая-то новость?

[saint-daemon.livejournal.com]

> Для вас тут какая-то новость?

В принципе, да. Запомню на будущее, что беседы с вами - пустая трата времени.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

>в СССР для того, чтобы найти работу по своей
специальности, причем по месту своего
жительства, не надо было даже и жопу от
дивана отрывать.

Скажите, вы это на основании личного опыта утверждаете, или как? Мне очень интересно узнать перечень специальностей, по которым с доставкой на дом находили работу, да еще с достойной зарплатой.

>Причем зарплаты хватило бы
на довольно комфортное проживание.

Известный анекдот про зарплату советского инженера и линчевание негра.

[saratovchanin.livejournal.com]

Да любая деревня была в каком-нибудь колхозе или совхозе. И все местные там и работали. Скажете не так, что ль?

Про инженера и негра не знаю анекдота.

[anariel-rowen.livejournal.com]

"А в СССР для того, чтобы найти работу по своей специальности, причем по месту своего жительства, не надо было даже и жопу от дивана отрывать."
И даже геологи делали свое дело, не отрываясь от дивана. И моряки.

[saratovchanin.livejournal.com]

Речь идет не о процессе работы, а об ее поиске.

[fakas.livejournal.com]

Фигню пардон несете. Наличие института прописки без кот-й на работу устроится было невозможно напрочь перечеркивает это Ваше утверждение.

[saratovchanin.livejournal.com]

Какое именно утверждение?

[fakas.livejournal.com]

То что в СССР можно было найти работу по специальности не отрывая зада от дивана.

[saratovchanin.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что этому как-то препятствовал институт прописки?

[fakas.livejournal.com]

Да. И значительно.

[saratovchanin.livejournal.com]

Каким образом? Прописка, как мне думается, как раз мобильность населения и снижала. Как прописка могла мешать лежанию на диане?