А какие у ватников были надежды на Малайзию!

[taki_net]

Откуда-то у этой смрадной публики уверенность, что если страна недемократическая, она автоматом должна встать на сторону других мерзавцев. Что, ихних детей убили? Эт ничего, бабы в хиджабах новых нарожают, штук по 10 каждая. Так, по их мнению, должны был рассуждать властители Малайзии.

Ну, жрите прямо с половника, козлы:

Malaysia Says Intelligence Reports on Flight 17 Crash 'Pretty Conclusive'

... Investigators have said they believe the plane was brought down by a surface-to-air missile from an area controlled by pro-Russian separatists.

"What we need to do next is to assemble physical evidence that can be brought to court when the time comes so that it can be proven beyond any doubt that the plane was shot down by a missile," Mr. Najib [премьер-министр] said.

Mr. Najib added that investigators will need at least a few weeks to search the crash site in the volatile Donetsk region for remains and evidence before those responsible in the "atrocious crime" can be brought to court.

Comments

[tmu-1971.livejournal.com]

Стандартная реакция будет "ну и чо?" А дальше разнообразные варианты (у тех кто способен на генерацию оных), "мерзкие жидофашистские каратели прокрались на территорию героической Новороссии и оттуда сбили мирный самолет, чтобы подставить героических антифашистов и лично Путина", "да малазийцев просто пиндосы заставили такое написать, так-то они с нами" и еще что-нибудь.

[bilbohobbit.livejournal.com]

Очепятка "бабы в жиджабах" имеет собственную ценность.

[taki-net.livejournal.com]

Это да, но я все же исправлю.

[lunohodok.livejournal.com]

Мистер Ниджаб доклады разведки считает очень достоверными (что в них неизвестно), следователи верят в версию о ракете с территории сепаратистов (знакомы ли с докладами разведки неизвестно). Почему в выводе, мнение властителей Малазии против ватников непонятно? Или я что-то таки не так понял?

[Владимир Гуляев (from livejournal.com)]

А вот как изложен данный комментарий не в WSJ, а на малайзийском ресурсе.

Forty-three Malaysians were among the 283 passengers and 15 crew killed when the jet traveling from Amsterdam to Kuala Lumpur was hit by a surface-to-air missile and crashed in eastern Ukraine on July 17. The plane was probably shot down by an SA-11 missile fired by rebels from insurgent-held territory in the country, according to US Ambassador to United Nations Samantha Power (http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/najib-more-evidence-needed-to-bring-mh17-attackers-to-justice).

То-есть пассаж насчет "pro-Russian separatists" принадлежит отнюдь НЕ малайзийцам, а великолепной Саманте. Ну, зачем журнал Уолл-стрит будет педалировать эту второстепенную подробность?

[rudeger.livejournal.com]

Забавно. А зачем bloomberg, у которого малазийский ресурс перепечатал заметку, педалирует эту второстепенную подробность?

http://www.bloomberg.com/news/2014-09-06/malaysia-needs-evidence-to-prosecute-mh17-attackers-najib-says.html

[0lenka.livejournal.com]

Fired by rebels from insurgent-held territory, конечно, оставляет просто массу возможностей для трактовки :)))

[rudeger.livejournal.com]

предыдущие ораторы вроде правы: малазийцы держат карты к орденам, комментариий про Investigators редакционный.

[Владимир Гуляев (from livejournal.com)]

Это уж Вы у хозяина этого журнала спросите, почему он предпочел версию WSJ, а не bloomberg. ))

[Владимир Гуляев (from livejournal.com)]

Тонкость - в трактовке принадлежности этих слов.

[rudeger.livejournal.com]

Чего вы стрелки переводите. "чем журнал Уолл-стрит будет педалировать эту второстепенную подробность" - ваша фраза? Что она значит?

[tmu-1971.livejournal.com]

BBC, между тем, уже злостно клевещет, что БУК был российский и управлялся российским расчетом.
http://www.bbc.com/news/world-europe-29109398