Вот же (мизогинные эпитеты покоцаны cамоцензурой)

[taki_net]

http://ninazino.livejournal.com/1262627.html

См. более или менее все комменты хозяйки, а особенно комменты Зеленых-Яяйц.

Там под конец коммент Куздры, так он менее подлый. Это надо суметь.

Comments

[ppk_ptichkin]

я вполне понимаю вашу реакцию, но я бы не торопился хвататься за канделябр. Мне кажется, scholar_vit просто на редкость неудачно выразился, и, вполне возможно, неверно интерпретировал в своё время реплику ninazino (*), а со временем стёрлась грань между интерпретацией и тем, что собственно было сказано. Достаточно было бы указать scholar_vit на его ошибку.


(*)Я, впрочем, про ninazino мало что знаю (и не особо интересуюсь знать больше, честно говоря). Разговор, о котором написал автор журнала показался мне в целом вполне отвратительным, за исключением ваших комментариев.

[polenova.livejournal.com]

Я ничего особенного в разговоре не увидела - интересно как именно сейчас убежище дают и за что, совершенно нелишняя информация в наше время. А сколар-вит не "неудачно" выразился, а оскорбительно. Заодно и про резиновый автобус, и про еврейскую эмиграцию, у которой все даром и к которой Нина отношения не имеет. Но говоря о человеке - хоть поинтересуйся о ком говоришь.

[ppk_ptichkin]

>Заодно и про резиновый автобус

Это клевета - у scholar-vit речь шла о трамвае. где мои канделябр, пистолет и рапира?

:)

Выразился неудачно - получилось оскорбительно. Вы ещё чуть-чуть добавили, результат получился совсем грустный.

Меня более порадовал бы вариант, в котором scholar-vit более аккуратно обозначил свой текст как своё мнение, а не прямую цитату (я подозреваю,что он это и имел в виду, текст, в принципе, можно прочесть таким образом и сейчас, но сейчас это невнятно), а вы бы отреагировали в том смысле, что это фактически неверно потому-то и потому-то, и не надо так больше говорить.

С другой стороны, так получился вполне поучительный срач.