"Русский народ не отдаст Крым"

[taki_net]

... а типа только диктатор может сделать что-то, чего не хочет народ - говорят нам симпатизанты Ходоравального. Ну ок, как водится, опрос (прошу участвовать только россиян и эмигрантов из России).

Какой из вариантов интерпретации фразы, вынесенной в заголовок, ближе к вашим представлениям? Встречающееся в вариантах слово "санкции" включает весь возможный арсенал международного давления - экономические санкции, визовые санкции, угроза силового давления, силовое давление.

[Poll #1986440]

Опрос открытый.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Как мне кажется, вообще не смотрю на эту сторону с этической стороны.
Да, история с Крымом ударила по свободе в РФ, в первую очередь,
но и, кроме того, подорвала основы мировой ядерной безопасности, испортила соседские отношения РФ буквально со всеми, поэтому считаю эту аннексию огромной ошибкой (преступлением в смысле УК РФ тоже).
И я конечно приветствую санкции и международное давление на отчизну, что все равно лучше, чем ядерная гонка вооружений и дальнейший имперский экспансионизм.
Но приемлемый выход из этой истории без терроризма, этнических чисток и полномасштабной войны это какой-то будущий компромисс с переходным периодом, а другого не катастрофического решения просто нет.
Если даже Путин лично завтра прикажет вывести войска из Крыма и вернуть полуостров, то нет гарантии, что не найдутся полевые командиры с донбасским опытом. Эту пасту так просто не запихать обратно.
Тут надо специально отметить, если до аннексии крымчане не были расположены к ведению партизанской войны в ответ на украинизацию, то теперь резко поднялись ставки, пространства для политической борьбы нет.

А этически что тут обсуждать? И с людьми надо быть осторожным в этических оценках, а тут международные отношения, какая тут возможна этика