![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Linux Mint/Ubuntu для (слегка) продвинутого пользователя Windows (2)
Продолжение, начало см. http://taki-net.livejournal.com/1955640.html
8. Какой дистрибутив выбрать (сначала о бренде)? До 2011 года ответ был однозначен: Ubuntu. Южноафриканская компания Canonical и ее бренд (это слово с языка африканского зулу, примерный перевод "человечность") совершили переворот в мире "пользовательских" операционных систем (в мире серверных ОС этот переворот в пользу линукса прошел ранее). Они поняли, что вместо глума над "мелкомягкими и Биллом" нужно просто сделать все то же самое (эргономичный и дружественный пользовательский интерфейс) - только лучше. Благо это было несложно, в условиях де-факто монополии Микрософт совсем обленился, в частности, великий лозунг "плаг-энд-плей" оказался в их исполнении ложью примерно на 90 процентов (а в убунту он реализован на те же 90, а то и больше).
Однако в 2012 году произошли два крайне неприятных и, видимо, связанных события. Во-первых, очередной релиз убунту (они выходят два раза в год) окончательно порвал с привычным рабочим столом в виндоус-стиле, перейдя на систему "плашек" (и предвосхитив такое же решение в Windows 8). Во-вторых, компанию покинул ряд видных специалистов (разработчиков, тестеров), и качество дистрибутивов резко упало. В частности, крайне важный для русских баг с переключением раскладок клавиатуры/языков ввода и отображением текущей раскладки, не может быть пофиксен С ТЕХ САМЫХ ПОР.
Вскоре после этого появился "форк" (дочерний дисрибутив) под названием Linux Mint, полностью основанный на текущих выпусках убунту, но с заменой графической оболочки на традиционный (по внешнему виду - внутри он развивается) рабочий стол Gnome. Кроме того, оперативно фиксятся баги, оставшиеся в материнском дистрибутиве. Тем не менее, полная преемственность с убунту сохраняется,в частности, полностью доступны громадные, накопленные за долгие годы, репозитории программ.
Таким образом, на данный момент безусловным выбором является Mint.
9. Выбор номера (даты) релиза - осенний или весенний? И у убунту, и у мяты релиз выходит 2 раза в год (точнее, все, что выходит между, считается исправлениями и дополнениями предыдущего релиза) и нумеруются как ХХ.04 (апрельский) и XX.10 (октябрьский). Весенний релиз ОБЫЧНО имеет после номера буквы LTS (long term service) и значительно продленную гарантию. Это не так важно (вряд ли вы будете ею пользоваться), но резонно ожидать повышенного качества. С другой стороны, прямо в апреле не стоит качать и ставит текущий релиз, даже с буковками, лучше дождаться первого пакета исправлений (или примерно через месяц признать, что он не понадобился). То есть, в данный момент надо ставить 14.04LTS.
10. Версия дистрибутива и архитектура процессора. Следует выбирать версию desktop. Исключение - если у вас не обычный компьютер, а, скажем, нетбук. Тогда при наличии специальной версии для нетбуков выбирайте ее. На сайте мяты (ссылки будут позже) в разделе "неофициальные версии" можно найти также Mint LXDE - версию для особо слабых машин.
Архитектура процессора: 32-битные версии обычно называются i*86 (иногда i586), а 64-битные - AMDx64. Критерии выбора такие же, как в случае винды: 32-битные идут на чем угодно, 64 - на новых машинах (кроме некоторых новых нетбуков). Простое правило: если памяти меньше 4 Гб, берите 32-битную версию, если больше 4-х - 64-битную, если ровно 4 - все равно (точнее, в зависимости от решаемых задач - если какая-то из ваших программ в 64-битном режиме эффективнее, ставьте и 64-битную систему даже на 4 Гб).
11. Отличия и неожиданности. Штатно линукс (любой) видит только размеченную для него файловую систему (совокупность папок и файлов). Любой диск (оптический, флешка, жесткий диск, на который не ставили линукс) должен быть "смонтирован" перед работой и "размонтирован" перед изъятием. В убунту и минт флешки и прочие сменные носители монтируются в момент вставления автоматически, и их надо "корректно извлекать", как и в винде. Но, КРАЙНЕ ВАЖНО, если в винде пренебрежение корректным извлечением, скорее всего, сойдет с рук (особенно если на флешку не писали ничего), то в линуксе катастрофа более чем вероятна (причем погибнуть могут все данные на флешке, а не только свежезаписанные).
ЕЩЕ РАЗ: ВСЕГДА "КОРРЕКТНО ИЗВЛЕКАЙТЕ" ФЛЕШКИ.
Разделы жесткого диска с другими системами и их данными в момент загрузки не монтируются и не видны, кроме как в меню значка "Компьютер" (иногда также стартовое меню "Места на компьютере"). Там они отображаются с метками, данными при форматировании, и размерами, а в меню "Свойства" можно увидеть их расположение в компьютере - но не в виде букв C,D,E..., а по следующей системе:
sda или hda означает первый (или единственный) физический жесткий диск,
sdb или hdb - второй и т.д.
sda1 означает первый раздел на первом диске (обычно это C или служебный раздел Windows 7/8). А вот далее... Нумерация может идти и подряд и с пропусками (те, кто знает, как устроен жесткий диск - поймут, почему), но порядок, как правило, соответствует (то есть возрастающие номера - это C,D,E...). Щелкните по значку диска - и он откроется в проводнике как папка, будет смонтирован, а соответствующая папка будет "подклеена" к дереву папок файловой системы в специальном месте.
Права доступа. В убунту и минте (несерверных версий) вы не можете завести пользователя с правами администратора (точнее, это непросто), но все нужные действия с административными правами можете делать из своего аккаунта, каждый раз вводя пароль. Это существенно повышает безопасность работы.
Продолжение следует...
8. Какой дистрибутив выбрать (сначала о бренде)? До 2011 года ответ был однозначен: Ubuntu. Южноафриканская компания Canonical и ее бренд (это слово с языка африканского зулу, примерный перевод "человечность") совершили переворот в мире "пользовательских" операционных систем (в мире серверных ОС этот переворот в пользу линукса прошел ранее). Они поняли, что вместо глума над "мелкомягкими и Биллом" нужно просто сделать все то же самое (эргономичный и дружественный пользовательский интерфейс) - только лучше. Благо это было несложно, в условиях де-факто монополии Микрософт совсем обленился, в частности, великий лозунг "плаг-энд-плей" оказался в их исполнении ложью примерно на 90 процентов (а в убунту он реализован на те же 90, а то и больше).
Однако в 2012 году произошли два крайне неприятных и, видимо, связанных события. Во-первых, очередной релиз убунту (они выходят два раза в год) окончательно порвал с привычным рабочим столом в виндоус-стиле, перейдя на систему "плашек" (и предвосхитив такое же решение в Windows 8). Во-вторых, компанию покинул ряд видных специалистов (разработчиков, тестеров), и качество дистрибутивов резко упало. В частности, крайне важный для русских баг с переключением раскладок клавиатуры/языков ввода и отображением текущей раскладки, не может быть пофиксен С ТЕХ САМЫХ ПОР.
Вскоре после этого появился "форк" (дочерний дисрибутив) под названием Linux Mint, полностью основанный на текущих выпусках убунту, но с заменой графической оболочки на традиционный (по внешнему виду - внутри он развивается) рабочий стол Gnome. Кроме того, оперативно фиксятся баги, оставшиеся в материнском дистрибутиве. Тем не менее, полная преемственность с убунту сохраняется,в частности, полностью доступны громадные, накопленные за долгие годы, репозитории программ.
Таким образом, на данный момент безусловным выбором является Mint.
9. Выбор номера (даты) релиза - осенний или весенний? И у убунту, и у мяты релиз выходит 2 раза в год (точнее, все, что выходит между, считается исправлениями и дополнениями предыдущего релиза) и нумеруются как ХХ.04 (апрельский) и XX.10 (октябрьский). Весенний релиз ОБЫЧНО имеет после номера буквы LTS (long term service) и значительно продленную гарантию. Это не так важно (вряд ли вы будете ею пользоваться), но резонно ожидать повышенного качества. С другой стороны, прямо в апреле не стоит качать и ставит текущий релиз, даже с буковками, лучше дождаться первого пакета исправлений (или примерно через месяц признать, что он не понадобился). То есть, в данный момент надо ставить 14.04LTS.
10. Версия дистрибутива и архитектура процессора. Следует выбирать версию desktop. Исключение - если у вас не обычный компьютер, а, скажем, нетбук. Тогда при наличии специальной версии для нетбуков выбирайте ее. На сайте мяты (ссылки будут позже) в разделе "неофициальные версии" можно найти также Mint LXDE - версию для особо слабых машин.
Архитектура процессора: 32-битные версии обычно называются i*86 (иногда i586), а 64-битные - AMDx64. Критерии выбора такие же, как в случае винды: 32-битные идут на чем угодно, 64 - на новых машинах (кроме некоторых новых нетбуков). Простое правило: если памяти меньше 4 Гб, берите 32-битную версию, если больше 4-х - 64-битную, если ровно 4 - все равно (точнее, в зависимости от решаемых задач - если какая-то из ваших программ в 64-битном режиме эффективнее, ставьте и 64-битную систему даже на 4 Гб).
11. Отличия и неожиданности. Штатно линукс (любой) видит только размеченную для него файловую систему (совокупность папок и файлов). Любой диск (оптический, флешка, жесткий диск, на который не ставили линукс) должен быть "смонтирован" перед работой и "размонтирован" перед изъятием. В убунту и минт флешки и прочие сменные носители монтируются в момент вставления автоматически, и их надо "корректно извлекать", как и в винде. Но, КРАЙНЕ ВАЖНО, если в винде пренебрежение корректным извлечением, скорее всего, сойдет с рук (особенно если на флешку не писали ничего), то в линуксе катастрофа более чем вероятна (причем погибнуть могут все данные на флешке, а не только свежезаписанные).
ЕЩЕ РАЗ: ВСЕГДА "КОРРЕКТНО ИЗВЛЕКАЙТЕ" ФЛЕШКИ.
Разделы жесткого диска с другими системами и их данными в момент загрузки не монтируются и не видны, кроме как в меню значка "Компьютер" (иногда также стартовое меню "Места на компьютере"). Там они отображаются с метками, данными при форматировании, и размерами, а в меню "Свойства" можно увидеть их расположение в компьютере - но не в виде букв C,D,E..., а по следующей системе:
sda или hda означает первый (или единственный) физический жесткий диск,
sdb или hdb - второй и т.д.
sda1 означает первый раздел на первом диске (обычно это C или служебный раздел Windows 7/8). А вот далее... Нумерация может идти и подряд и с пропусками (те, кто знает, как устроен жесткий диск - поймут, почему), но порядок, как правило, соответствует (то есть возрастающие номера - это C,D,E...). Щелкните по значку диска - и он откроется в проводнике как папка, будет смонтирован, а соответствующая папка будет "подклеена" к дереву папок файловой системы в специальном месте.
Права доступа. В убунту и минте (несерверных версий) вы не можете завести пользователя с правами администратора (точнее, это непросто), но все нужные действия с административными правами можете делать из своего аккаунта, каждый раз вводя пароль. Это существенно повышает безопасность работы.
Продолжение следует...
no subject
Вскоре после этого появился "форк" (дочерний дисрибутив) под названием Linux Mint, полностью основанный на текущих выпусках убунту, но с заменой графической оболочки на традиционный (по внешнему виду - внутри он развивается) рабочий стол Gnome.
Но ведь это неверно! Минт (дистрибутив) появился гораздо раньше 2012 года! Спервоначалу его фишка была в том, что в нем уже все кодеки и прочие мелочи стояли, которые в убунте надо было доустанавливать.
Cinnamon (графическая оболочка, форк гнома-3) — появилась в 2011 году.
MATE (графическая оболочка, форк гнома-2) — тоже в 2011 году.
> В убунту и минт флешки и прочие сменные носители монтируются в момент вставления автоматически.
Зависит не от дистрибутива («убунту», «минт»), а от графического окружения. В KDE, например, не монтируются автоматически.
no subject