Linux Mint/Ubuntu для (слегка) продвинутого пользователя Windows (2)

[taki_net]

Продолжение, начало см. http://taki-net.livejournal.com/1955640.html

8. Какой дистрибутив выбрать (сначала о бренде)? До 2011 года ответ был однозначен: Ubuntu. Южноафриканская компания Canonical и ее бренд (это слово с языка африканского зулу, примерный перевод "человечность") совершили переворот в мире "пользовательских" операционных систем (в мире серверных ОС этот переворот в пользу линукса прошел ранее). Они поняли, что вместо глума над "мелкомягкими и Биллом" нужно просто сделать все то же самое (эргономичный и дружественный пользовательский интерфейс) - только лучше. Благо это было несложно, в условиях де-факто монополии Микрософт совсем обленился, в частности, великий лозунг "плаг-энд-плей" оказался в их исполнении ложью примерно на 90 процентов (а в убунту он реализован на те же 90, а то и больше).

Однако в 2012 году произошли два крайне неприятных и, видимо, связанных события. Во-первых, очередной релиз убунту (они выходят два раза в год) окончательно порвал с привычным рабочим столом в виндоус-стиле, перейдя на систему "плашек" (и предвосхитив такое же решение в Windows 8). Во-вторых, компанию покинул ряд видных специалистов (разработчиков, тестеров), и качество дистрибутивов резко упало. В частности, крайне важный для русских баг с переключением раскладок клавиатуры/языков ввода и отображением текущей раскладки, не может быть пофиксен С ТЕХ САМЫХ ПОР.

Вскоре после этого появился "форк" (дочерний дисрибутив) под названием Linux Mint, полностью основанный на текущих выпусках убунту, но с заменой графической оболочки на традиционный (по внешнему виду - внутри он развивается) рабочий стол Gnome. Кроме того, оперативно фиксятся баги, оставшиеся в материнском дистрибутиве. Тем не менее, полная преемственность с убунту сохраняется,в частности, полностью доступны громадные, накопленные за долгие годы, репозитории программ.

Таким образом, на данный момент безусловным выбором является Mint.

9. Выбор номера (даты) релиза - осенний или весенний? И у убунту, и у мяты релиз выходит 2 раза в год (точнее, все, что выходит между, считается исправлениями и дополнениями предыдущего релиза) и нумеруются как ХХ.04 (апрельский) и XX.10 (октябрьский). Весенний релиз ОБЫЧНО имеет после номера буквы LTS (long term service) и значительно продленную гарантию. Это не так важно (вряд ли вы будете ею пользоваться), но резонно ожидать повышенного качества. С другой стороны, прямо в апреле не стоит качать и ставит текущий релиз, даже с буковками, лучше дождаться первого пакета исправлений (или примерно через месяц признать, что он не понадобился). То есть, в данный момент надо ставить 14.04LTS.

10. Версия дистрибутива и архитектура процессора. Следует выбирать версию desktop. Исключение - если у вас не обычный компьютер, а, скажем, нетбук. Тогда при наличии специальной версии для нетбуков выбирайте ее. На сайте мяты (ссылки будут позже) в разделе "неофициальные версии" можно найти также Mint LXDE - версию для особо слабых машин.

Архитектура процессора: 32-битные версии обычно называются i*86 (иногда i586), а 64-битные - AMDx64. Критерии выбора такие же, как в случае винды: 32-битные идут на чем угодно, 64 - на новых машинах (кроме некоторых новых нетбуков). Простое правило: если памяти меньше 4 Гб, берите 32-битную версию, если больше 4-х - 64-битную, если ровно 4 - все равно (точнее, в зависимости от решаемых задач - если какая-то из ваших программ в 64-битном режиме эффективнее, ставьте и 64-битную систему даже на 4 Гб).

11. Отличия и неожиданности. Штатно линукс (любой) видит только размеченную для него файловую систему (совокупность папок и файлов). Любой диск (оптический, флешка, жесткий диск, на который не ставили линукс) должен быть "смонтирован" перед работой и "размонтирован" перед изъятием. В убунту и минт флешки и прочие сменные носители монтируются в момент вставления автоматически, и их надо "корректно извлекать", как и в винде. Но, КРАЙНЕ ВАЖНО, если в винде пренебрежение корректным извлечением, скорее всего, сойдет с рук (особенно если на флешку не писали ничего), то в линуксе катастрофа более чем вероятна (причем погибнуть могут все данные на флешке, а не только свежезаписанные).

ЕЩЕ РАЗ: ВСЕГДА "КОРРЕКТНО ИЗВЛЕКАЙТЕ" ФЛЕШКИ.

Разделы жесткого диска с другими системами и их данными в момент загрузки не монтируются и не видны, кроме как в меню значка "Компьютер" (иногда также стартовое меню "Места на компьютере"). Там они отображаются с метками, данными при форматировании, и размерами, а в меню "Свойства" можно увидеть их расположение в компьютере - но не в виде букв C,D,E..., а по следующей системе:
sda или hda означает первый (или единственный) физический жесткий диск,
sdb или hdb - второй и т.д.
sda1 означает первый раздел на первом диске (обычно это C или служебный раздел Windows 7/8). А вот далее... Нумерация может идти и подряд и с пропусками (те, кто знает, как устроен жесткий диск - поймут, почему), но порядок, как правило, соответствует (то есть возрастающие номера - это C,D,E...). Щелкните по значку диска - и он откроется в проводнике как папка, будет смонтирован, а соответствующая папка будет "подклеена" к дереву папок файловой системы в специальном месте.

Права доступа. В убунту и минте (несерверных версий) вы не можете завести пользователя с правами администратора (точнее, это непросто), но все нужные действия с административными правами можете делать из своего аккаунта, каждый раз вводя пароль. Это существенно повышает безопасность работы.

Продолжение следует...

Comments

Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[dmitry shachnev (from livejournal.com)]

Южноафриканская компания Canonical

Согласно Википедии, «Canonical Ltd. зарегистрирована на острове Мэн и имеет сотрудников по всему миру, включая главный офис в Лондоне и вспомогательные офисы в Бостоне, Монреале, Тайбэе, Сан-Паулу и Шанхае». Каким боком она южноафриканская?

очередной релиз убунту … окончательно порвал с привычным рабочим столом.

Никогда не было такого — классический рабочий стол прекрасно поддерживается (мной в том числе) и доступен в виде пакета gnome-session-flashback.

баг с переключением раскладок

Исправили в 14.04 же.

"форк" (дочерний дисрибутив) под названием Linux Mint

Это не форк, так как он использует репозиторий Ubuntu.

но с заменой графической оболочки на традиционный (по внешнему виду - внутри он развивается) рабочий стол Gnome

Там не GNOME, там поделие под названием Cinnamon.

Кроме того, оперативно фиксятся баги, оставшиеся в материнском дистрибутиве.

Это не так. Следующие 3 версии Mint будут основаны на 14.04 и, следовательно, не будут иметь фиксов из 14.10 (которых там много).

Весенний релиз ОБЫЧНО имеет после номера буквы LTS

Не «ОБЫЧНО», а ровно каждый второй раз (то есть в чётные года).

То есть, в данный момент надо ставить 14.04LTS

Тогда уж хотя бы 14.04.1 (первый пакет исправлений).

Mint

Mint LXDE

Вот хоть убей — не понимаю, чем это лучше обычной Ubuntu (и Lubuntu соответственно), кроме того, что оно отстаёт на несколько месяцев и его пилят полтора человека.

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[ti-ua.livejournal.com]

О, слава богу переключатель раскладки исправили.
Я думал его уже никогда не исправят.
Вот этот гребаный переключатель и заставил меня покинуть xubuntu. Хотя может у них другой переключатель и он до сих пор не исправлен.

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[dmitry shachnev (from livejournal.com)]

В Xubuntu другой переключатель скорее всего. Вообще все переключатели делятся на два типа:

• Старомодные (то есть использующие xkbmap) — обычно быстрее и надёжнее;


• Новомодные (такие, как в GNOME/Unity, использующие свой собственный механизм) — обычно чуть менее надёжны, но зато поддерживают сложные методы ввода (например, для восточноазиатских языков).

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[taki-net.livejournal.com]

+++ баг с переключением раскладок Исправили в 14.04 же.

Мне не удалось настроить, может, слабо старался.

+++ Вот хоть убей — не понимаю, чем это лучше обычной Ubuntu (и Lubuntu соответственно), кроме того, что оно отстаёт на несколько месяцев и его пилят полтора человека.

На личном опыте. Обращаю внимание, что это текст для очень начинающих юзеров, и выделяет в основном аспекты юзабилити. Так вот, прекрасная, замечательная команда убунту, которой мы все без дураков благодарны за то великое, что она сделала (у меня это сказано) - юзабилити она провалила.

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[dmitry shachnev (from livejournal.com)]

Мне не удалось настроить, может, слабо старался.

Я переключаю Caps Lock'ом, прекрасно работает, задержек не чувствуется.

юзабилити она провалила

Это всё-таки претензия не к Ubuntu в целом, а конкретно к окружению Unity. Для тех, кому оно не нравится, есть Kubuntu/Xubuntu/… и возможность поставить любое окружение тремя кликами мышки (в винде, даже чтобы поставить браузер, нужно больше кликать).

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[taki-net.livejournal.com]

Да, к Юнити. Это я понимаю, тем более Вы это понимаете. А начинающий юзер понимает, что вот у меня ДИСТРИБУТИВ, и из него выпадает НЕ ТО. Предметом моего рассмотрения выступают дистрибутивы, еще с первого поста.

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[dmitry shachnev (from livejournal.com)]

Надо мне как-нибудь создать собственную сборку с классическим окружением, последними обновлениями и русским языком из коробки.

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[taki-net.livejournal.com]

Вот!

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[azangru.livejournal.com]

> баг с переключением раскладок

А в чем был баг с переключением раскладок?

Для меня главный баг случился в 13.10, когда, после того как они перешли на keyboard indicator, исчезла возможность нужной мне настройки Miscellaneous compatibility options → Enable extra typographic characters. То, что при этом переходе поначалу нельзя было менять раскладку по Alt-Shift и поломались горячие клавиши в разных программах, с тех пор как-то починилось, а возможность включить типографскую раскладку так и не вернули. Пришлось сбежать на KDE.

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[dmitry shachnev (from livejournal.com)]

А в чем был баг с переключением раскладок?

Нельзя было назначить переключение на комбинацию из Ctrl/Alt/CapsLock/… (то есть, например, Alt+пробел можно, а Alt+Shift было нельзя).

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[azangru.livejournal.com]

Это в 13.10 произошло, не в 12.04 (как можно подумать из записи Такинета). И пофиксили в 13.10 же.

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[dmitry shachnev (from livejournal.com)]

Да. В 12.04 был ещё xkbmap, в нём багов нет :)

Re: Позвольте разработчику Ubuntu Ñ�

[harashchuk.livejournal.com]

У меня под Unity работало Alt+Shift искаробки и в 12.04, 13.04, 13.10, 14.04.

RE: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Mate - не Gnome?
я пробовал Ubuntu во всех вариантах (а начал с ОреnSuse, потом Ffedora, Debian ,Mandriva, ScientificLх) - в течение двух лет, неторопливо перебирая, возвращаясь и пробуя разное рабочее окружение (параллельно собирая-осваивая в винде мультиплатформенный opensource-софт, покрывающий более-менее мои потребности). Mint&Mate совершенно удивительно сразу пришелся ко двору, определенно выделяясь- отличаясь естественностью-незаметностью для привыкшего к винде человека. Именно что сразу - без всяких дополнительных телодвижений - оказываешься хотя и в иной, но интуитивно понятной среде, не требующей никакой внутренней ломки. Несколько месяцев - фигня, пилят - определенно любовно и с пониманием. Но анонсированный с 17 версии двухлетний цикл разработки напрягает, да; хотя фактически - исключительно из-за Octave, они как раз анонсировали существенные для меня новшества - и значит теперь их на автомате даже через полгода не получишь, придется отслеживать. Идею возврата в убунту я конечно рассматриваю - но сейчас я скорее LMDE рассматриваю в качестве альтернативы.

Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[dmitry shachnev (from livejournal.com)]

Mate - не Gnome?

Gnome, только древний, сломанный и переименованный.

но сейчас я скорее LMDE рассматриваю в качестве альтернативы.

А почему не Debian? В Дебиане нынче есть и свежий GNOME (включая классический вид), и KDE, и даже Cinnamon.

RE: Re: Позвольте разработчику Ubuntu разкритиковать пост

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я почти не сомневаюсь, что все кончится дебианом; но пока предпочитаю, чтобы путь туда был максимально пологим - и всякие промежуточные ступеньки для меня сглаживал кто-нибудь другой ; ). В mint я смог сразу начать работать - и при том параллельно и без напряга, не сосредотачиваясь собственно на системе, получить кое-какой универсальный опыт в настройке линукса; LMDE - вроде бы вполне себе еще одна ступенька.