Не первый раз уже такое читаю и всякий раз меня не оставляет впечатление мощного самообмана (у авторово текстов вроде того, что по ссылке). По-момему, верить надо не (псевло)логическим построениям, основанным на, очень мягко говоря, некорректном опросе, а собственной интуиции и тому, что ты видишь и слышишь вокруг в естественной остановке. Цифру 84 (в смысле "до фигища и больше") это у меня лично прекрасно подтвержадет.
Разъяснение по поводу слова "псевдо". Странно было думать, что большинство людей проявляют последовательность в высказываемых ими мнениях. Как раз наоборот. В очереди человек может, в ответ на наводящую фразу, начать бурчать про "все плохо" и "на триста рублей ничего не купишь, думал Леня Голубков" - а через 20 минут в ответ на "патриотический" стимул выдать "патриотическую" реакцию. Так что делать хоть куда-то ведущие выводы из таких разговоров в очереди - тяжелая логическая (или, если угодно, методологическая) ошибка.
И самое главное: уж протестовать-то против текущей политики эти 84% заведомо не пойдут.
Ну не знаю... Из общения с народом в социальных сетях, и в офлайне (местном, русскоязычном), я, все таки, больше доверяю цифрам в 80% поддержки. Причем именно по отношению агрессии наружу
То-то и дело, что ЗА ПРЕДЕЛАМИ соцсетей и аппер мидл класса ничего и нет. Телевизор, который во всем виноват - это такая же обманка, как и "хамон", который якобы Путин не пускает в Россию.
Хрен с ним, с опросом, но как объяснить попадающиеся среди моих знакомых совсем не единичные экземпляры не то чтобы ватников, но людей свято уверенных в том, что Путин хороший, а все беды Украины - от "хунты", продавшейся то ли англичанке, то ли ЗОГу? Ведь у нас тут информационный фон совсем другой.
Да, уточню, что по многим другим вопросам я у них типа авторитет и достойный советчик, но вот только заходит разговор про политику, так мгновенно превращаюсь в идиота, который нихрена не понимает.
Из-за Иваницкой я осталась без работы. Искала работу продавца книг, но прочла ее статьи о нынешней литературе и отказалась от этой идеи. Но в отдел кулинарных книг все-таки пойду.
У меня тоже противоположные наблюдения. Как раз все "подслушанное" за пределами соцсетей и мидл класса говорит о поголовной поддержке. Причем, иногда совершенно причудливой.
Например, недавно слышала разговор двух пенсионерок, которые обсуждали, что это "они" (американцы) хотят нас отрезать от всего мира, но, глупые люди, не понимают, почему нас это не пугает. Мы ведь жили в Советском союзе. А они даже не представляют, что это такое. Почему мы им "не сдадимся".
Я как раз сейчас собираю разные справки по мед. учреждениям и вокруг очень много недовольства тем, что в медицине происходит. Люди (и медработники) сильно возмущаются. Но удивительным образом это возмущение почти не перекидывается на руководство. Обобщенно говоря, "Обама виноват".
Да ну! Мне вот хорошо: о существовании Иваницкой я узнал только из этой записи, о том, что она лит. критик, я узнал только из этого комментария. Узнав, на пробу заглянул в одну недавнюю статью о литературе и одну недавнюю статью о политике. Во второй ни с чем не согласился, в первой ничего не понял - так что и отвратить меня это ни от чего бы не смогло:)
Во что верили товарищи из партии и органов? Почти наверняка, у них были смутные националистические убеждения. В конспирологию о плане перехода к неоязычеству я плохо верю. Пишут, что фильм "Русь изначальная" сняли не просто так, а подготавливая этот переход. В 90-м товарищи из республик сбросили маски и стали открытыми националистами. А вот в РФ почему-то победили западники.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Разъяснение по поводу слова "псевдо". Странно было думать, что большинство людей проявляют последовательность в высказываемых ими мнениях. Как раз наоборот. В очереди человек может, в ответ на наводящую фразу, начать бурчать про "все плохо" и "на триста рублей ничего не купишь, думал Леня Голубков" - а через 20 минут в ответ на "патриотический" стимул выдать "патриотическую" реакцию. Так что делать хоть куда-то ведущие выводы из таких разговоров в очереди - тяжелая логическая (или, если угодно, методологическая) ошибка.
И самое главное: уж протестовать-то против текущей политики эти 84% заведомо не пойдут.
Вот такой вот я хорошо информированный оптимист;)
no subject
no subject
Из общения с народом в социальных сетях, и в офлайне (местном, русскоязычном), я, все таки, больше доверяю цифрам в 80% поддержки.
Причем именно по отношению агрессии наружу
no subject
no subject
Да, уточню, что по многим другим вопросам я у них типа авторитет и достойный советчик, но вот только заходит разговор про политику, так мгновенно превращаюсь в идиота, который нихрена не понимает.
no subject
no subject
no subject
no subject
Например, недавно слышала разговор двух пенсионерок, которые обсуждали, что это "они" (американцы) хотят нас отрезать от всего мира, но, глупые люди, не понимают, почему нас это не пугает. Мы ведь жили в Советском союзе. А они даже не представляют, что это такое. Почему мы им "не сдадимся".
Я как раз сейчас собираю разные справки по мед. учреждениям и вокруг очень много недовольства тем, что в медицине происходит. Люди (и медработники) сильно возмущаются. Но удивительным образом это возмущение почти не перекидывается на руководство. Обобщенно говоря, "Обама виноват".
Меньше знаешь - лучше спишь
no subject
В 90-м товарищи из республик сбросили маски и стали открытыми националистами. А вот в РФ почему-то победили западники.
no subject
Ðо еÑли поÑÑавиÑÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ñак: ÐÑÑин или "бандеÑовÑÑ", ÐÑÑин или СШÐ, ÐÑÑин или либеÑалÑ, Ñо вÑбеÑÑÑ ÐÑÑина, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÐÑÑин Ð¿Ð»Ð¾Ñ , но "бандеÑовÑÑ" неÑÑавненно Ñ Ñже, Ðбама Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð´Ð»Ñ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ , но Ð¼Ñ Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ - ÑолÑко ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ñй маÑеÑиал, а либеÑÐ°Ð»Ñ - амеÑиканÑкие агенÑÑ Ð¸ Ñ Ð¾ÑÑÑ ÑÑÑÑоиÑÑ Ñ Ð½Ð°Ñ "звеÑÑÑва бандеÑовÑев" как на ÐонбаÑÑе.
РпÑи пÑинÑÑии лÑбого важного ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÑавлен Ñак, как вÑгодно ÐÑÑинÑ, и наÑод поÑлÑÑно поддеÑÐ¶Ð¸Ñ ÐµÐ³Ð¾, ÑÑиÑÐ°Ñ Ð¼ÐµÐ½ÑÑим злом.