taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-11-23 11:04 pm

Согласен полностью

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gimli_m в (высокомерная запись в стиле "а вот у нас в америке")
Я немножко написал про сексизм, фривольную рубашку и обязанность вести себя вежливо и прилично на рабочем месте. Но в других блогах. Ничего оригинального я там не сказал, так что не буду повторять здесь.
Сейчас немножко другая мысль, обращённая к рунету. Помните известную байку про то, что когда зубастые тигры выясняют, кто сильнее, они заканчивают поединок, а вот канарейки с хрупкими клювиками всегда дерутся насмерть?
Боюсь, что мы имеем дело с похожим эффектом. Чем более далёк участник дискуссии от западного научного сообщества, тем труднее ему поверить, что инцидент, скорее всего, исчерпан. Никто не умер. Никто не уволен со службы, не брошен в тюрьму, никого не забрасывают тухлыми яйцами. Ни на кого не подали в суд за сексизм и клевету. (Хотя все эти слухи в интернете уже прошли, и кое-у-кого в голове стали субъективной реальностью.)
Инженер повёл себя немножко невежливо и странно. Комментаторы с обострённым чувством справедливости ему на это указали. Он - о чудо - не стал искать для своей рубашки философских и глобальных обоснований.
Его непосредственный начальник - еще одно чудо - не оказался трусом и подлецом, и не стал его пафосно увольнять или наказывать по какому-нибудь постороннему поводу.
Ну и что? Ну и всё. Общественное движение показало свою способность пнуть публичную персону за нехорошее поведение. И заодно показало способность не затаптывать его насмерть. Персона показала свою способность сочуствовать чужим проблемам. Я считаю, все выступили на твёрдую четверку, без минуса. А вы чего ожидали? Мученика за дело науки неодётых героинь пин-апа?
А что прогрессивные и активные мужи рунета сошлись во мнении с диванными генералами армии gamergate - так это же очень печально. Тигры с манерами канареек.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-23 09:39 pm (UTC)(link)
Дело в том, что космическому агентству завтра получать финансирование, а тут миллион избирательниц напишут своим депутатам, что вы, суки, только попробуйте. Так вот, начальству проще всего, это мы знаем, слить человечка. Незаменимых у нас нет (С). Но оно, вместо того, и не быкует (типа не запугаете, у нас секретные темы, сколько надо денег, столько и получим по секретным каналам минобороны), и не сливает, а ищет разумного компромисса.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2014-11-23 09:43 pm (UTC)(link)
что, так таки миллион и напишут?!

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-23 09:46 pm (UTC)(link)
Ок, напишут 100000, проголосуют В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ по этому параметру (поддержал депутат Агентство или нет) миллион. Для многих депутатов это будет кырдык.

[identity profile] kvaki (from livejournal.com) 2014-11-24 02:24 am (UTC)(link)
А как вы думаете, был ли сексистом (именно сексистом) этот ученый? И не страшно ли, что на принятие депутатами столь важных решений влияет, извините за прямоту, кучка идиотов, а мнение остальных и самое главное - объективная реальность - не учитываются?