taki_net: (Luna)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-12-21 10:03 pm

Профессор, доцент и ассистент популярнее Путина

Из подзамочного поста: среди студентов провели анонимное анкетирование с целью определить их оценку преподавателей.

Результат: ВСЕ студенты ВСЕМ преподавателям по ВСЕМ позициям поставили 5 (максимальный балл). При этом, по заверению публикатора, сомнений в анонимности опроса не было. В комментах множество бывших студентов, учившихся в 1990-е, уверяют, что ТОГДА все давали преподам самые разные, в том числе нелестные, оценки.

"Петр бросил на стол перед митрополитами свой кортик и воскликнул: Вот вам патриарх!

Заурядный, любой препод оказывается популярен не на 84 процента. а на все 100. Просто такой теперь консенсус: начальство, даже анонимно - только хвалим. Это совершенно не мешает проломить ему голову доской с гроздями (есть такие жуткие кадры из Бухареста зимы 1989) или проводить в последний путь к стенке участка народной полиции в Тырговиште. То одно, а то другое.

В этих условиях трогательно смотрится интерес к результатам соцопросов и выборов.

[identity profile] jora0.livejournal.com 2014-12-22 03:51 pm (UTC)(link)
А с другой стороны --- ну чего начальство хотело-то? Если просто получить отписку и передать более высокому начальству --- то оно её получило. Если же выяснить реальную ситуацию с преподами --- надо было вообще не так делать.

Надо было, например, каждого студента назвать 5 лучших преподов в порядке убывания качества (разумеется, так, чтобы студенты не могли сговориться), а также попросить описать основные проблемы, с которыми они столкнулись, что понравилось, что не понравилось. И делать такое надо не в конце семестра, а в середине, когда есть возможность принять меры.
Edited 2014-12-22 15:53 (UTC)