ПРАВМИР получил второе предупреждение Роскомцензуры за сообщение о самоубийствах онкобольных
http://www.pravmir.ru/portal-pravoslavie-i-mir-poluchil-vtoroe-preduprezhdenie-roskomnadzora/
via vvagr
Меня всегда интересовало, о чем разговаривают с женами и детьми за ужином, скажем, киллеры.Ну или работники вышеупомянутого Ведомства.
Ах да, и еще одно соображение. Когда Ельцин в 1993 году расстрелял все законные органы власти и установил диктатуру (в которой мы и живем с тех пор), разные очень хорошие люди говорили, что зато в Конституции зафиксированы права человека на высшем уровне. Типа хану в Кремле - диктатура (чтобы обогащался), а народу - права. Такой обмен.
Реакция хороших людей на исчезновение более или менее всех прав (и свободы слова в первую очередь) доказывает, что под правами человека они имели в виду, похоже, только право на эмиграцию.
Впрочем, может быть, мы еще увидим, что даже этого они не имели в виду:-(
via vvagr
Меня всегда интересовало, о чем разговаривают с женами и детьми за ужином, скажем, киллеры.Ну или работники вышеупомянутого Ведомства.
Ах да, и еще одно соображение. Когда Ельцин в 1993 году расстрелял все законные органы власти и установил диктатуру (в которой мы и живем с тех пор), разные очень хорошие люди говорили, что зато в Конституции зафиксированы права человека на высшем уровне. Типа хану в Кремле - диктатура (чтобы обогащался), а народу - права. Такой обмен.
Реакция хороших людей на исчезновение более или менее всех прав (и свободы слова в первую очередь) доказывает, что под правами человека они имели в виду, похоже, только право на эмиграцию.
Впрочем, может быть, мы еще увидим, что даже этого они не имели в виду:-(
no subject
Жаль только, что даже в тот момент расстановка сил не позволила провести люстрацию.
no subject
По моему мнению, оно совершенно неубедительно, но доказать, конечно, ничего не возможно.
no subject
no subject
no subject
Все просто, если бы Ельцин тогда не привлек бы на свою сторону много грязи (включая, в т.ч. КГБ и "коммерсантов первой волны") - он проиграл бы. В результате он не проиграл, но стал обязан многим сволочам, которые иначе прекрасно поладили бы тогда и с ВС.
no subject
no subject
no subject
Мои о нём воспоминания базируются на его поведении в конце 80ых, когда он одним из первых - если вообще не первым - отделился от коммунистов. Не побоялся. И потом, когда Горбачёва изолировали, повёл совершенно правильную, с моей точки зрения, политику, о возврате того к власти - это при гкчп. А так же на его поведении с Клинтоном. Так что интересно, кого он там пострелял, и с чего на него в России всех собак спускают...
no subject
Вот почему-то я больше не верю, что человек может с 9 до 5 пытать людей или заниматься политической цензурой, а в нерабочее время быть идеальным отцом семейства и душой общества. То есть может, конечно, только идеалы и общество должны быть очень специфическими.
no subject
no subject
Но один хрен, а какая, собственно связь между самоубийствами онкобольных и вашим "еще одним соображением"?
Неужели рецепты на морфиновые обезболивающие начали закручивать еще при "диктатуре Ельцина"? Пруф, пожалуйста.
no subject
Читайте Пратчета (пустьземляемубудетпухом), "Мелкие боги", кажется.
no subject
no subject
> заниматься политической цензурой, а в нерабочее время быть идеальным отцом
> семейства и душой общества.
А Вы рассказ Льва Толстого "После бала" читали? В СССР он был обязателен к изучению. Там как раз про такого отца семейства.
no subject
no subject
no subject
no subject
То, что какой-то политик говорит советские слова, важнее, чем то, что другой возродил советские институты (цензуру, однопартийность, Администрацию Президента в качестве Директивной инстанции, вообще номенклатуру).
no subject
ЗЫ. И кстати, я уже предупреждал Вас, что Вы многовато хамите.
no subject
no subject
no subject
no subject
То, что Ельцин совершил переворот - вопросов нет. Дальше пошла цепочка событий, с ростом влияния силовиков, чеченской войной, которая стала катастрофой в самых разных смыслах, ну и имеем, что имеем.
Точка перелома была, по-моему, когда Ельцин не стал назначать досрочные выборы ВС после апрельского референдума - знаменитое Да!Да!Нет!Да! - ведь он был прямо уполномочен на это референдумом, а решил, опираясь на результаты, поиграть в политические игры с депутатами, авось станут посговорчивей. Был сделан выбор в пользу закулисных игр.
Задним числом, впрочем, я пессимистично (если есть смысл говорить о пессимизме или оптимизме в отношении минувших событий) полагаю, что шансов и не было. Слишком широка была пропасть, которую требовалось перепрыгнуть. Пример стран Восточной Европы не подходит - нигде там не была настолько перекошена в сторону ВПК экономика, было еще дееспособно поколение, которое помнило, что такое демократия и рыночная экономика, практически везде там элементы рыночной экономики сохранялись в виде мелкого частного предпринимательства, не было проблемы национальных республик (кроме Югославии - ну так там и произошла катастрофа) и т.д. и т.п. А еще (и это в первую очередь) там везде был консенсус по базовым вещам - строим демократию с рыночной экономикой. Никто там, кроме откровенных психов, не вышел бы на демонстрацию с портретами Берута или Гусака, под лозунгами борьбы за Советскую власть и т.д. А у нас...
no subject
И не один раз.
no subject
Ну не бином Ньютона...
Они разговаривают о том, какая тяжелая у них работа. Как они вынуждены брать на себя ответственность, принимать тяжелые, непопулярные решения. Скольких людей они на самом деле спасают. Да что людей. Государство, Россию спасают. И при этом мужественно терпят хулу и поношения от таких безответственных гуманистов как вы.
Как будто вы не знаете...
no subject
Лучше выбросьте из головыто, что Вы читали у своих политических менторов, и постарайтесь припомнить, как вы действительно жили в то время.
no subject
С позиций 80ых, он всё-таки личность революционного характера. Особенно в сравнении с предыдущими. И в общем-то логическое продолжение Горбачёва.
Мне сдаётся, его ругают в основном желающие назад в Союз... А так, что он делал, логически вело к распаду. Так и Горбачёв так же.
Или я не прав?
no subject
Это отдельная тема, могли бы найти пример и поближе к вашим взглядам.
no subject
С женами разговаривают, куда в отпуск ехать, с детьми -- чтобы английский учили.
no subject
С осени 1993 года и сформировалась правовая и этическая ситуация, в которой смуглая кожа и темные волосы - достаточное основание для задержания ментами.
И кстати. Допустим, Ельцин был бОльший "демократ", что бы это слово ни значило, чем Руцкой и Хасбулатов, но Моссвоет-то был как минимум ничуть не менее демократичен, чем никем не избранный в мэры хозяйственник Лужков. Почему разогнали (жестоко, с погромами и арестами, хищением архивов и т.д.) Моссовет и райсоветы - кроме естественной версии, что Лужку хотелось воровать без постороннего глаза за спиной?
Re: И не один раз.
no subject
no subject
О праве на эмиграцию и временный выезд
Так вот, уже сейчас целые профессиональные группы не могут выехать за рубеж: силовики, прокурорские и т.п. Как всегда, контрсанкции оказались куда болезненнее для россиян, чем санкции. Для "хороших людей" эти группы, понятно, "не нашего круга" - но они могли бы задуматься над тем, что и "их круг" могут закрыть одним щелчком пальцев. Собственно, замечательная практика перекрывать выезд при наличии неоплаченных штрафов позволяет это делать и сейчас в индивидуальном порядке - но и групповой, как видим, ввести не затруднит.
no subject
http://taki-net.livejournal.com/2055447.html?thread=41788183#t41788183
Re: О праве на эмиграцию и временный выезд
no subject
Если люди, не являющиеся местными жителями, чувствуя, что запахло жареным (никто не мог гарантировать, каким будет развитие событий) предпочитают временно свалить - это не депортация.
Высокий уровень бытового национализма и расизма в России отрицать не собираюсь. Кстати, это был как раз момент, когда рухнула система прописки (точнее, контроля за ее соблюдением) и в Москву массово поехали люди со всех концов бСССР. В сочетании с быстрым ростом криминала это, скажем так, дружбе народов не способствовало. В Москве традиционно не любили приезжих, лимитчиков там всяких, а тут еще пришельцы легко различимы даже по внешности. Раздолье для ксенофобии. Вот официального раздувания ксенофобии не помню.
Расистских лозунгов у сторонников Ельцина не помню, честно говорю. Опять-таки, я вам верю, но в моей памяти не отложилось. Вот выступления сторонников Верховного Совета, включая весьма заметных, по поводу граждан еврейской национальности, помню. (На всякий случай - я русский).
no subject
no subject
А я и не путаю, я ясно выразился, что были депортированы политбеженцы (в Таджикистане только что закончилась гражданская война, и проигравшие бежали в Россию).
Давайте это будет последний раз, когда Вы меня в моем журнале обвиняете в лжи, ОК? И давайте этот результат будет достигнут без бана?
+++ Расистских лозунгов у сторонников Ельцина не помню, честно говорю. Опять-таки, я вам верю, но в моей памяти не отложилось. Вот выступления сторонников Верховного Совета, включая весьма заметных, по поводу граждан еврейской национальности, помню. (На всякий случай - я русский).
Это очень яркое свидетельство Вашей необъективности и предубежденности.
no subject
no subject
Re: О праве на эмиграцию и временный выезд
no subject
Не Ельцин ВС, и не ВС Ельцина, а законные перевыборы и игры без беспредела, когда все следят друг за другом и не дают сделать беззаконный шаг, а еще лучше зовут в арбитры избирателя.
Не чтобы ЮКОС скупил думу и посадил всех питерских чекистов, а чтобы вцепились чекисты и крупный бизнес другу-другу в глотку и боялись что-то не то сделать, но без всякого тотального перевеса какой-то из сторон.
Ну и конечно правильно быть на слабейшой стороне во всяких таких разборках.
no subject
no subject
Так было раньше. Они сменили курс в Путин-3.
"Путинское маневрирование совершается в теоретически любопытных, и практически неприглядных, координатах: как эволюция от либерального авторитаризма к нелиберальной демократии. Гражданам предлагается разменять гражданские права на ранее отобранные политические."
http://nedosionist.livejournal.com/28874.html