У Псевдо Черепахи опрос, результаты занятные

[taki_net]

А вы в каком мире будущего (из описанных в литературе или показанных в кино) хотели бы жить?

Практически 100 процентов выбирают или правую, или (чаще) левую утопию, хотя в литературе и кино, кроме утопий, часто изображают и другие миры. При этом зачастую более привлекательные, чем современный. Но нет, нам подавай экстрим. Казалось бы, почему не быть ученым или парикмахером на Бете (если ты левый) или начальником отдела ИмпСек на Барраяре (если ты правый)? А "Аватар" - тут тебе и монархические сантименты, и самоорганизация восставших народных масс, дающих отпор транснациональным корпорациям?

И еще одно наблюдение: если левые выбирают все-таки относительно добротное худло (Булычев, Стругацкие, Ефремов), то правые - почему-то графомана Розова (при наличии выразившего те же идеи в сто раз талантливее Хайнлайна). Незадача...

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

Мне сам вопрос не нравится. Важно не где, а кем быть. Так-то и наш мир не сказать, что ужасен. Но мало кому хватает возможностей и талантов, чтобы быть тем, кем хотелось бы. В литературе же проще выбрать миры, в которых не хотелось бы быть вообще никем, и записать туда оптом всё фэнтези и приключенческие романы от условного "высокого средневековья" вплоть до каменного века.

[aka-author.livejournal.com]

да, это уж точно. Хорошо жить можно хоть в палеолите, особенно, если ты саблезубый тигр.

[saint-daemon.livejournal.com]

Жызнь жывотного, как по мне, дико скучна.

[aka-author.livejournal.com]

Что мы об этом знаем. Ни одно животное мне на скуку еще не жаловалось.

[saint-daemon.livejournal.com]

вы просто мало пьёте я же не по их меркам сужу, а по своим.