Про Медузу и "телкагейт"

[taki_net]

Не вижу ничего плохого в том топике, с которого начался скандал. Поверхностный, но безвредный и даже полезный документ. Но то, что началось потом, все эти одним ртом извинения, а другим оправдания... как если бы Шойгу извинился за Боинг, а Медведев с Песковым говорили бы "а славно ракету в жопу впиндюрили голландским подпиндосникам". А Путин бы загадочно улыбался и говорил "главное - это свобода слова".

Жаль вложенных в вас надежд, но идите к черту, козлы.

Comments

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Что ж. По остроумию ответа - зафиксируем разногласия. Вы видите в нем остроумие, я - нет. И ладно.
Вопрос в другом: кому он демонстрирует?
Училке? Нет, для училки это просто еще одна продерзость.
Друзьям по несчастью - одноклассникам? Да, в чьих-то глазах так можно возвыситься. Круто поставить себя на раёне. Жаль, что это мелкая крутизна, несравнимая с той настоящей, которую стяжают мордобоем с равными, а не дурацкими баталиями с никому не интересными училками.
Себе? Да, себе он продемонстрировал. Надеюсь, его это утешит.

[olga-smir.livejournal.com]

на Ваш вопрос непросто дать однозначный ответе, поскольку он апеллирует к таким общим непростым философским вопросам как тщестность бытия и суетность всего сущего и т.п. для чего написан этот пост и чток ому хотел продемонстрировать автор? что хотите продемонстировать и кому Вы, ведя беседу со мной? и т.д.
думаю, что если не вдаваться в такие глубины,а остаться на простом бытовом уровне, то во-первых, мальчик вроде не плакал, чтоб утешиться, а во-вторых, вероятно, демонстрировал ту же трудно вербализируемую субстанцию, что и любой человек, в меру сил и способностей отвечающий глупому и хамскому начальнику.

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

В тексте вашем вижу два вопроса, один явный и риторический, другой косвенный но существенный, на которые отвечу последовательно. Итак.
Зачем я веду тут беседу с вами?
Имею к тому несколько побуждений.
Первое. Любя душевно славного хозяина сего журнала и почтенных гостей его, не хочу лишать себя щастия делиться с ними своими умными и проницательными мыслями.
Второе. Имею интерес к извивам человеческого мышления и всегда пытаюсь отследить ход мысли собеседника, для чего не устаю спрашивать и уточнять.
И третье. Сомневаюсь всегда в справедливости своих суждений а потому желаю проверить их в благоразумной беседе.

[olga-smir.livejournal.com]

ну ок, вы подробно ответили на мои, впрочем,к ак мне казалось, очевидно риторические вопросы, ну а я - на ваш (в прошлый раз ещё).

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Теперь о существенном.
Зачем отвечать иронией на хамство начальника?
Тут может быть много разных обстоятельств, наиболее очевидных вариантов вижу два.
1. Начальник умен и делен, но имеет некоторый налет хамоватости, мешающий нормальной работе. Такой может понять иронию, оценить по достоинству и сменить тон на более удачный не теряя лица. Ирония тут более к месту, чем предъявление формальных требований извиниться и т.п.
2. Начальник хам и дурак, заводит подчиненных, ломает дело. Ироническое отношение к нему позволит подчиненным проще обойти его дурацкие распоряжения и вести дела как следует.

Ситуация из вашей притчи не такова. Училка у вас законченная дура, иронию (если б она и была) в пацанском ответе заметить неспособна. Пацан це ставит своей целью объединясь с одноклассниками в ироническом отношении к училке лучше разобраться в преподаваемой ею науке. Так же и других причин для иронических ответов тут не усматриваю.

[olga-smir.livejournal.com]

ок, отмечу как факт, что Вы не видите главного обстоятельства, почему люди так или иначе отвечают на то и тем, кто им пытается хамить, имея над ними некоторую власть. потому что имеют чувство собственного достоинста. заранее предупреждаю, что объяснить вам его полезность я не возьмусь.

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Вижу несомненную пользу в чувстве собственного достоинства и в стремлении сохранить его. Но в том ли мое достоинство, чтобы унизить противника в моем же воображении? Между тем, в притче вашей ничего иного иронией добиться нельзя.
Я сказал бы, что сохранять достоинство в данном случае можно существуя неприменительно к хамству училки: учить предмет самому, помогать товарищам и не заводить ее попусту, чтобы не мешала. Иронию же, как оружие благородного боя, лучше приберечь для других случаев, ибо сказано: "Не обнажай в тавернах."

[olga-smir.livejournal.com]

ок, спасибо, что поделились собственным пониманием, однако, не все так просветлены.
например, некоторые, вместо того, чтоб азниматься собственным профессиональным делом, а также семьей и благотворительностью, пишут посты и просто ебседуютв соц. сетях и прочих тавернах, да ещё и упражняясь в остроумии или пытаясь делать это, обсуждая и комментируя вещи, на которые повлиять все равно не могут, вот ведь как оно бывает да, сколько людей, столько странностей.