Мусульманский ЛЕГИОН, ДИВИЗИЯ "Галичина", Российская Освободительная АРМИЯ

[taki_net]

Как соотносятся по численности (и структуре) вооруженные формирования национальных коллаборационистов в СССР? Из заголовка и отрывочных сведений, которые у меня были, складывается впечатление, что русские/российские лидировали с отрывом (что ни о чем вообще не говорит, кроме обычной лживости колорадской пропаганды), но не факт, что мои сведения верны.

Если кто-то знает ответ, может дать ссылку на обобщающее исследование - буду рад.

ЗЫ Как я понимаю, в немецких источниках казаки считались отдельной от русских национальностью, а их было в составе вермахта много - кажется, только их (и фольксдойче) в вермахт и принимали, остальные инородцы призывались в Ваффен-СС.

Comments

[irmingard.livejournal.com]

Все несколько сложнее, было же еще много разнообразных околополицейских и вспомогательных подразделений.

Вот хорошая книга по теме: http://militera.lib.ru/research/drobyazko_si01/index.html

[irmingard.livejournal.com]

А по поводу мусульманских соединений, составленных из советских граждан, лучше всего Гилязова прочесть: http://www.docme.ru/doc/23823/gilyazov-i.a.---legion-idel._-ural---vragi-i-soyuzniki----2009
(к сожалению, не очень удобный формат по ссылке, другого не нашла)

[idelsong.livejournal.com]

Надо пересчитывать на душу населения, но тоже непонятно как - оккупированного или всего. Власовская-то армия делалась из пленных, то есть пересчитывать надо на долю русских в Красной армии.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Есть книга: Дмитрий Жуков, Иван Ковтун "Русские эсэсовцы в бою".Москва, Яуза-пресс, 2009 год. На с. 238 - 239 авторы оценивают суммарное число русских, служивших в СС, в 100 - 120 тысяч. Но оговаривают, что цифра заниженная, так как русские могли записываться "украинцами", "казаками", "белорусами", "ингерманландцами"...
Понятно, что были и другие коллаборационисты, не связанные с СС: "хиви", местная полиция и др.
По "хиви". Андрей Буровский "Великая гражданская война 1939 - 1945" (Эксмо-Яуза, 2011). На с. 318: к концу 1942 было до миллиона "хиви".
На с. 333 там же написано, что на начало 1945 г. в распоряжении КОНР Власова было около 50 тысяч человек.
Это те книги, что у меня под рукой. Есть на дальних полках. Темой коллаборационизма занимались многие: Романько, Гогун, Соколов и др. Это довольно хорошо изученная тема и не связанная с политикой. Никакого отношения к "калифорнийской", "техасской" и "колорадской" пропаганде она не имеет.
В общем, то, что русских коллаборационистов должно было быть больше, чем представителей других этносов, естественно: этнических русских было больше в СССР. Более крупный этнос больше представлен.

[oldbufo-wife.livejournal.com]

Ковалев Б.Н. Коллаборационизм в России в 1941-1945: формы и типы. - Нижний Новгород, 2009
Романько О.В. Немецкая оккупационная политика на территории Крыма и национальный вопрос. - Симферополь, 2009