Уникальный шанс для коммунистов и социалистов

[taki_net]

Ай-ай, какая боль, у коммунистов и коммуносоциалистов отобрали права на бренд - флаги, гербы и портреты вождей. Нет, пока не на всей территории СССР, а только на втором по размеру его куске.

Уважаемые, а вы не пробовали САМИ отказаться от "бренда", который после 20 века ассоциируется:

- в Восточной Европе и Евразии - с концлагерями, третьим за тысячелетие закрепощением крестьян, первым в истории закрепощением рабочих, с максимальным ростом московско-петербургской империи, подавлением культуры и языков десятков народов?

- в Западной Европе и США - со шпионажем, саботажем и "пятой колонной" в пользу империи, открыто объявившей целью военный разгром и захват этих стран, а в течение определенного отрезка времени в пользу и ее нацистского союзника?

Нет, не пробовали? начать с нуля, хоть раз сделать вид, что вы и в самом деле за социальный прогресс, а не за рабовладельческую реакцию?

Так вот, вам этот шанс навязали силой. И я думаю, что это ваш последний шанс.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Закон дебильный, это да. Комментарий украинского юриста (причем железного сторонника Украины):

"закон допускает неограниченно расширительное толкование слова "пропаганда", суть правонарушения может быть сведена к тому, что правонарушитель думал и хотел, а не что он сделал, или к тому, как он мог повлиять на мысли других людей (мог, а не повлиял, на мысли - а не действия), при этом критерии обмана и насильственности при влиянии вобще не оговорены, а критерий публичности влияния оговорен очень расплывчато; при некоторых обстоятельствах передача информации другу на словах или закрытая под группу запись в блоге будет пропагандой;
нет четких указаний, что считается претсупностью режима и отрицание чего именно составляет правонарушение; нет указаний, что будет достаточным маркером "не отрицает преступный характер режима";
нет четкого описания исключений, из-за чего художественные произведения просто выпали, так книги, фильмы, картины формально попадают под запрет; тоже слово "реконструкция" в законодательстве отсутствует, если я судья, то я не знаю, что считать реконструкцией исторических событий;
нет понимания, что считать советскими и коммунистическими лозунгами;
нет понимания, как использовать цитаты в неучебных целях;
нет дифференциации наказания по тяжести деяний и последствий;
непонятен механизм: куда девать памятники, перезахоранивать тех, кто под ними лежит и переносить на кладбище вместе с памятником или что? за чей счет? (вывески, лозунги в камне, плакаты, улицы - самое простое), если здание старинное, имеет историческую и художественную. ценность, что делать с лепниной и фасадой на советскую тему? менять фасад? рушить здание?
а если формальных документов на здание нет и оно в частных руках"

[olga-smir.livejournal.com]

так молот все пишут - националист резниченко пишет, чтоп ротив, марксист осадчук - пишет что против (оба украинцы, в войсках счас воюют в ато!), соцал-демократ оппортунистский скобов - пишет что гавно тот закон-то, даже не знаю...

[van-der-moloth.livejournal.com]

Причем если в России уже доебались до игрушечных солдатиков, то в Украине у местных тыловых патриотов появилась возможность доебываться аж до двух разновидностей солдатиков.

[olga-smir.livejournal.com]

ключевое слово - тыловых.
блин ну вот неужели ничему не научило - вот как ведь угорали все по той 282-й - и либералы и леваки - вот теперь-то пересажают всех фашистов наконец, вот радость-то, давай, давай...и ведь до сих пор дивятся, чего это их самих по этой статье тянут а...