Главная боль русских демократов и либералов

[taki_net]

Это как бы не обидели нацистов (ну и коммунофашистов, теперь и это стало актуально).

Как-то, во время очередного приступа в ЖЖ защиты свободы нацистского слова от 282 статьи, я поинтересовался, кто из возмущающихся написал, к примеру, протест против суда над Стасом Дмитревским, которому впиндюрили статью за словосочетание "путинский режим" (экспертиза указала как на оскорбительный характер выражения "режим", так и на особый цинизм написания слова "путинский" с маленькой буквы).

Ни один человек просто не знал, кто это такой. Между тем это были еще времена недозрелого путинизма, и о деле Дмитревского написал даже Московский Сукомолец. Но никто не знал даже имени-фамилии.

Он же не нацист, какая у него может быть свобода слова?

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

о этот я знаю, это хороший аргумент и кстати справедливый -я честно, без стеба. это унас так в газетах наших писали - вот вася иванов из провинциальной деревни, где после 90-х нет ни работы нихрена, сел за пьяную драку, потом за пьяную кражу, изувечен, пытан, бит, сидит 20 лет подряд, а вот тетка маша петрова, которой не на что было кормить ребенка из городка где нет работы - сидит 10 лет за квартирную кражу, ребенок в детдоме, и таких сто тысяч ( и все кстати правда) но волнует либералов почему-то красивенький ходорковский. а это кстати не сичтая десятков тысяч которые просто так сидят, потому что надо было на кого-то списать для галочки эти там висяки, ну там попытали слегка, то се - вот тебе и дело, кому они нужны. а ещё каждый день в москве валят до кучи людей просто тупо преступность. но плачут за немцова да.

[olga-smir.livejournal.com]

слушайте, я ведь сама такие статьи писала - я даже заканчивала ну вот точно также прям вспомнила! они же рабочие, не олигархи, не предприниматели, не эффективные собственники - какие у них могут быть права?

[radiowestin.livejournal.com]

я, конечно, со стороны сужу и могу крупно ошибаться, но с моего угла зрения видны только правые и левые критики ст.282. демократов и либералов все устраивает

ирония судьбы)

[olga-smir.livejournal.com]

скоко понимаю как раз по 282-й)))
http://anticapitalist.ru/analiz/repressii/inicziative_left-fem_ugrozhaet_opasnost.html

[int19h.livejournal.com]

Либералы тем и отличаются от коммунистов, фашистов и всех остальных, что вписываются за права и свободы всех - а не только своих и когда это удобно с т.з. "цель оправдывает средства".

[int19h.livejournal.com]

И да, вы как-то очень близко подходите к классическому "а вот попробывали бы они в мичети!".

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Стаса ДмитрИевского я знаю лично. И я писала протест. И тогда создала тему на нашем Деревенском форуме - мне казалось, важно привлекать внимания к таким тревожным звоночкам. Ясно, что тема никого не заинтересовала. Ну вот теперь зато хлебают полным черпаком и кричат "маразм! маразм!"

[stzozo.livejournal.com]

Вы правы.
Для нацистов, свобода слова (как и вообще права человека и демократия) - это такая особенность либерала, превращающая его в лоха.

[i-ddragon.livejournal.com]

Есть ещё Стомахин, от которого чистоплюи тоже лица воротят.

[lemsh.livejournal.com]

Все же разные вещи:
1) То, что 282 статья препятствует осуществлению свободы слова.
2) То, что выносятся неправосудные приговоры на основании безграмотной "экспертизы".