Великая Терминологическая Проблема РЕШЕНА!

[taki_net]

Я имею в виду давний спор "что/кто такое левые и что/кто такое правые".

Прекрасное определение (с моей провокации) дал крупнейший Правый Публицист Современности Аммосов-Скунс.

Провокация.
Ответ Скунса.

Кому интересна предыстория - см. сюда.

Comments

[leorer.livejournal.com]

Вся дискуссия - любопытный пример проецирования трехмерного мира на одномерную линию с извлечением из этого выводов о возможном местонахождении тех или иных точек. :) На самом деле осей как минимум три. Это экономика и полномочия государства (от полного либертарианства до коммунизма), отношение к традиционным ценностям (от их обожествления до презрения к ним и ломания а-ля Петр 1-й), отношение к коренной

[leorer.livejournal.com]

(пардон, сорвалось) нации (от позиции ДПНИ до полного "жидовского" интернационализма). При этом точка может находиться в любом месте условного пространства. :)

[taki-net.livejournal.com]

Полномочия государства могут быть разными в области экономики и общественной и частной жизни. Так, кумир л-цев Пиночет не вмешивался (как они говорят) в экономику, но весьма был озабочен правильным отражением в школьных учебниках деструктивной роли евреев в цивилизации.

[roman_sharp.livejournal.com]

Именно :)

У меня где-то лежит зарубежный политтест. Определяет он либерализм-нелиберализм по двум осям - социальной (может даже было бы правильнее сказать "социумной") и экономической.

А на двумерной карте нарисованы области, отвечающие за те или иные условные идеологические направления.

Т.е. я, к примеру - экономически левый, социально либерал {в плане личных свобод}, попадаю в область социализма.

[roman_sharp.livejournal.com]

А причем "традиционные ценности"? И что это такое? "Православие, Самодержавие, Народность" или все-таки "Православие, Самодержавие, Крепостничество"? Отношение к "коренной" (этничности, что ли?) как-то тоже не вписывается...

[leorer.livejournal.com]

Не суть важно. У каждого свое. Важно, что для них это Святое.

[roman_sharp.livejournal.com]

Именно потому, что оно у каждого свое, его, имхо, и нельзя вписывать в общий критерий оценки политориентации.