Есть такой эффект непропорционального внимания. Я его понимаю. Не принимаю, но и огульно порицать не могу. Вот почему: В данном случае у Оле, уверен, "в полный рост" не значит, что этот рост полнее танков и палаченцев. Это значит, что это тоже имперское колониальное мышление, хоть и без танков и палаченцев, потому как исходит от другого сегмента общества. То же и с феминизмом. Люмпен или крестьянин считает баб не совсем людьми, поэтому бьет жену и насилует невестку. Джентельмен (надеемся) не бьет и не насилует, но это потому, что он джентельмен, а про женщин он думает ровно так же. То же и с анитисемитизмом, который далеко не у всех воплощается в погромы.
Во всех случаях вопрос: пытаться искоренять плохую идею вообще, или только худшие ее проявления от худших слоев общества? Джентельменов воспитывать всяко приятнее/проще, чем люмпенов, но, может, и эффективнее.
no subject
В данном случае у Оле, уверен, "в полный рост" не значит, что этот рост полнее танков и палаченцев. Это значит, что это тоже имперское колониальное мышление, хоть и без танков и палаченцев, потому как исходит от другого сегмента общества.
То же и с феминизмом. Люмпен или крестьянин считает баб не совсем людьми, поэтому бьет жену и насилует невестку. Джентельмен (надеемся) не бьет и не насилует, но это потому, что он джентельмен, а про женщин он думает ровно так же.
То же и с анитисемитизмом, который далеко не у всех воплощается в погромы.
Во всех случаях вопрос: пытаться искоренять плохую идею вообще, или только худшие ее проявления от худших слоев общества? Джентельменов воспитывать всяко приятнее/проще, чем люмпенов, но, может, и эффективнее.