Уже давно не могу понять, почему приХватизировать что-нибудь общественное/государственное или снять прибыль и поделить с акционерами - это не "отнять и поделить", а вот национализировать что-нибудь или потребовать для рабочих доли в прибыли - это всегда "отнять и поделить". Наверное, это какой-то специфический недоступный мне способ видения и мышления.
Человек, настаивающий на "священности частной собственности" и величии своих достижений в области собирания фантиков, бумажек, именуемых "деньги", имхо, подлежит всяческому поношению и остракизму. Ибо такой человек, во-первых, лжет другим и себе {без общества его фантики и его собственность ничего не стоят}, во-вторых, как правило хочет в той или иной форме помыкать другими {и в этом ничем не лучше поношаемого им *социализма*, а также феодализма и рабовладельчества}.
Людям, выступающие "против халявы", фарисействующие "за все надо платить", и т.д. и т.п. - было бы неплохо испробовать свои теорийки на себе в максимально доходчивой форме (http://roman-sharp.livejournal.com/82116.html).
no subject
Человек, настаивающий на "священности частной собственности" и величии своих достижений в области собирания фантиков, бумажек, именуемых "деньги", имхо, подлежит всяческому поношению и остракизму. Ибо такой человек, во-первых, лжет другим и себе {без общества его фантики и его собственность ничего не стоят}, во-вторых, как правило хочет в той или иной форме помыкать другими {и в этом ничем не лучше поношаемого им *социализма*, а также феодализма и рабовладельчества}.
Людям, выступающие "против халявы", фарисействующие "за все надо платить", и т.д. и т.п. - было бы неплохо испробовать свои теорийки на себе в максимально доходчивой форме (http://roman-sharp.livejournal.com/82116.html).