Вопрос физикам

[taki_net]

Вот ссылка на бредовый текст про очередное "оружие возмездия" нашего ватенфюрера:

http://ria.ru/defense_safety/20150615/1070029696.html (как я понимаю, мастера продольного и поперечного распила военного бюджета из Ростеха догадались, что если взять сломанный, но мощный радар, отломать всю электронную часть и оставить только немодулированный передатчик, то эта штука будет сбивать с курса или вообще портить низко летящие дешевые дроны, собранные во Львовском Дворце пионеров).

Но тут такая беда - выражение "релятивистский генератор" из этого текста гугль находит, в том числе и в статьях о крупных институтах РАН.

Скажите, это просто неизвестный мне термин, или очередной русский арбидол? Или вообще заряженная вода им. Петрика7

Comments

[tilimilitram.livejournal.com]

> но явно не слишком общепринят

Да. Как и многие специальные термины.

> Язвительная оценка относилась к "тассовке" в целом

А что не так с "тассовкой", если не считать термин бредовым и не представлять, что установка получена из любого мощного радара отламыванием от него "лишнего"?

Думаю, что защита от беспилотников и умных снарядов никак не может быть "оружием возмездия". Фейковая ли она, нет ли.