taki_net | Это поколение

Почти точно 8 лет назад вышел из печати 7 том "Гарри Поттера". Вместе с ним вышло в жизнь первое из поколений молодых людей, выросших, читая эту книгу - в год по книге, взрослея вместе с Гарри, или по несколько книг сразу. Через год большинство из них в большинстве стран впервые пошли голосовать.

С тех пор каждый год в жизнь вступает новое и новое поколение, выросшее с этой книгой.

Я не верю, что они отдадут Европу под власть тьмы, пришедшей с востока, и надеюсь, им не понадобится больше звать на подмогу заокеанского силача, а за его спиной насмехаться над ним же.

ПРОДОЛЖЕНИЕ http://taki-net.livejournal.com/2140192.html

Flat | Top-Level Comments Only

Ну все-таки не антитираническая наверное. Вольдермот этот он же никакой не тиран. Он революционный вождь как я понял. Конечно после победы революции он скорее всего стал бы тираном, но ему это же не удалось, его там раньше завалили.

Я бы на месте российского начальства начал бы продвигать мысль, что Навальный это такой Вольдермот, и хорошие граждане должны поддерживать коррумпированного главного министра (как там его знали?).

Мне казалось, что Министерство и его работнички в ГП как раз и являются главным антагонистом. А Волдеморт скорее трагический персонаж.

Черт его знает. Может и так. Но мне кажется, все-таки нет. Смысл там, мне кажется, в том, что правительство и свободная пресса это мерзость, но революционеры-тоталитаристы еще хуже. Демократия - худшая система, если не считать всех остальных. Это же тоже английский автор придумал.

Ну, пресса там скорее не просто свободная, а конкретно жёлтая. Впрочем, не суть.

Главное, что сам факт нашей небольшой дискуссии подтверждает, что книжка ок и даёт детишкам богатую пищу для размышлений.

Неправильно Вам казалось. Основная претензия всех положительных персонажей к Министерству - это то, что они не верят в возрождение Вольдеморта и угрозу, которую он представляет. Трагический ли персонаж Вольдеморт - в чем-то да, но так ведь любого маньяка-убийцу из реального мира можно оправдать, у многих было тяжелое детство. Только вот миллионы людей со столь же тяжелым детством почему то не становятся маньяками-убийцами. А у Вольдеморта были все возможности преуспеть не нарушая законы.

Трагических персонажей не оправдывают. Их разве что иногда прощают, что совсем не одно и то же (да и не наш случай).

А то, что министерство зафейлило свою основную функцию, каковую подобные "министерства" в реальной жизни как правило провозглашают главным оправданием для всего того, что творят, только добавляет поучительности. Классика жанра про жертвование свободой ради безопасности и далее по тексту.

В мире Гарри Поттера никто не призывал жертвовать свободой ради безопасности. Там говорилось о том, что не надо прятать голову в песок, чем, в общем-то и занимался один министр магии за другим, пока не стало слишком поздно и положительным героям не пришлось заниматься партизанской войной. Другой жанр и другая классика.

Вольдеморт является (в переводе с фентезийного) руководителем террористической организации. Внутри организации у него абсолютная власть (в террористических организациях вообще мало демократии). Революциями считается замена одного строя другим, более прогрессивным, феодального на капиталистический. Строй менять Вольдеморт не собирался, а если собирался, то явно не на более прогрессивный.

> Ну все-таки не антитираническая наверное. Вольдермот этот он же никакой
> не тиран. Он революционный вождь как я понял. Конечно после победы
> революции он скорее всего стал бы тираном, но ему это же не удалось,
> его там раньше завалили.

Не "скорее всего", а наверняка, он свои намерения стать абсолютным правителем не скрывал, а наоборот всячески подчеркивал. Революцией обычно называют победу угнетенных над угнетателями. Пусть это угнетение иногда весьма относительно, пусть эти угнетенные сами кого-то угнетают, пусть в итоге иногда получается еще худшее угнетение, но все-таки те, кто совершает революцию, должны быть хоть на одну ступеньку социальной лестницы ниже, чем те, кого они свергают. А Вольдеморт опирался на аристократию и только на нее, и даже не пытался применить никакой демагогии для заигрывания с плебсом. Там параллелей с Гитлером очень много, но в отличии от Гитлера, никаких намеков на социализм у Вольдеморта нет, сплошная реставрация абсолютизма. Ну и в конце книги он практически захватил власть, хоть она была еще и не совсем стабильной. Что-то вроде завершающей стадии гражданской войны, когда она уже почти выиграна, и остался только последний очаг сопротивления.

Edited 2015-07-16 10:17 (UTC)

Это поколение

Re: некоторых текстов системе придет конец.

Re: некоторых текстов системе придет конец.

Re: некоторых текстов системе придет конец.

Re: некоторых текстов системе придет конец.

Re: некоторых текстов системе придет конец.

Re: некоторых текстов системе придет конец.

Re: некоторых текстов системе придет конец.

Re: некоторых текстов системе придет конец.

Re: некоторых текстов системе придет конец.