taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-02-01 06:59 pm

Зачем вам граждане чужая аргентина

update См. корректировку ниже. Далее следует текст заметки в интернет-издании:

Памятник Дзержинскому вернется на свое законное место – Лубянскую площадь. Об этом сообщил сегодня префект ЦАО Сергей Байдаков на пресс-конференции, состоявшейся в пресс-центре "МК".

update В других изданиях появились другие, как правило боле мягкие варианты этого высказывания - не "врнется", а "может, мы не будем возражать". Ниже, в комменте очевидца-участника пресс-конференции - еще более далекая от этого сообщения версия.

В отличие от Бронзового солдата - не прогнозирую благородного гнева юзеров.
Уинстон Смит, короче, конкретно полюбил Большого Брата.
Via [livejournal.com profile] r_l

update А вот и нет, сообщение вызнало настолько единодушный отклик, что напрашивается вывод - имел место эксперимент с вбросом и проверка реакции. Будем надеяться, что наша реакция их УДОВЛЕТВОРИЛА.

[identity profile] aneta-spb.livejournal.com 2007-02-01 04:05 pm (UTC)(link)
Блин, чтоб их... Ну достали же, право слово...

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2007-02-01 04:20 pm (UTC)(link)
http://hyperkvaksha.livejournal.com/78095.html?thread=412943#t412943

[identity profile] tacente.livejournal.com 2007-02-01 04:23 pm (UTC)(link)
Ну, это преувеличение (или я не смог найти ту информацию, на которую вы ссылаетесь). В мини-интервью г-н префект как частное лицо высказал свое мнение, что "не стал бы возражать" против возвращения памятника итд. - в контексте общего вопроса об отношении к памятникам.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-02-01 04:29 pm (UTC)(link)
И что? Заголовок у меня не цитируется, а Вы там иронизируете по этому поводу. Моя цитата не опровергается тем фактом, что более краткий и явно куда более приглаженный текст в МК от нее отличается.

Разумеется, желающие могут заняться расследованием, что было сказано на самом деле. Если хотите - можете это сделать.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-02-01 04:31 pm (UTC)(link)
Простите, опечатка в ссылке.

У меня нет уверенности, что краткий пересказ в МК точнее, чем подробный в Мосриелте.

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2007-02-01 04:37 pm (UTC)(link)
Да мне и так ясно, что мог сказать Байдаков, а чего он сказать не мог. И тем более ясно, что может быть сделано в Москве, а чего сделано быть не может.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-02-01 04:41 pm (UTC)(link)
Помнится, когда убили А.С.Политковскую, Вы не были настолько уверены, что знаете - что может и что не может случиться. Я рад, что с тех пор равновесие восстановлено, полет по приборам нормальный.

Таков наш примар

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2007-02-01 04:57 pm (UTC)(link)
В одном случае могу, в другм - не могу.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2007-02-01 05:35 pm (UTC)(link)
А уже было. Но в тот раз лужка застебали цитатами из его мемуара о 91 годе.

[identity profile] lugovskaya.livejournal.com 2007-02-01 05:55 pm (UTC)(link)
Мда... :(

[identity profile] lanatoly.livejournal.com 2007-02-01 09:13 pm (UTC)(link)
Можно мне выразиться? :(

[identity profile] fantom-pain.livejournal.com 2007-02-02 05:38 am (UTC)(link)
"Вернётся" - это, мягко говря, натяжечка. Корреспондент "Маяка" задал вопрос об отношении к переносу захоронений с Красной площади, а потом - заодно и про Ф.Д. На что было отвечено, что не мы ставили, не нам и убирать, и ФД убрали зря. Про "вернётся" не было и речи. Потом было сказано, что вообще не надо никакие памятники убирать, а надо, наоборот ставить. И сказал, кому именно ставить - русским философам. Ф.Д., вроде, к философам ещё никто не относил ;-)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-02-02 09:37 am (UTC)(link)
Вы были на прессухе? Или есть доступ к "сырой" ленте? Потому что пока были сообщения двух корров, и доверять записи одного больше чем другого только потому, что второй работает в более солидной газете...

Буду рад возможности "закрыть тему".

[identity profile] fantom-pain.livejournal.com 2007-02-02 10:40 am (UTC)(link)
Я там был.
Насчёт доверять: 1) лажаются все, и "солидные" газеты - тоже; 2) то, что иногда выглядит как лажа, нередко является умышленной провокацией"сенсацией"; 3) обнародование новостей подобного калибра - прерогатива мэра, поэтому любые ссылки на чиновников меньшего калибра стоит подвергать сомнению.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-02-02 10:44 am (UTC)(link)
Спасибо, сейчас поправлю текст.

[identity profile] fantom-pain.livejournal.com 2007-02-02 11:05 am (UTC)(link)
Исчо точнее: он сказал, что одобряет такую идею, но не говорил, что "памятник вернётся". А одобряет потому, что 1) см.выше - против любого сноса вообще, 2) потому что памятник на этой площади хорошо смотрелся. Т.е., с архитектурно-градостроительной точки зрения. Причём, второе даже весомее ;-)
Насчёт философов, кстати, наврал - он сам в прошлом году открывал памятник А.Ф.Лосеву на Арбате :-)))