taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-08-27 12:22 am

О бывшем человеке, а ныне Ведущем Публицисте

Точкой раскола среди русских охранителей был...

Стоп, перебивает меня читатель, а на койхер нам слушать про каких-то убогих маргиналов? Эээээ, котаны, вы просто очень молодые. Это сегодня, когда 85 процентов населения, имеющего головной моск, кричат путинананары, и даже самые отсталые слои облачились в белые и желто-синие ленты, кажется - нуачо нам думать об этих жалких 15 процентах? Но я к тому и клоню, что это соотношение - дело совсем недавнее, не прошло еще полного поколения (25-30 лет), как почти 100 процентов цефалов поддерживали власть, президента (он тогда откликался на другое имя и был повыше ростом, но это ничего не меняет), репрессии и войны. Именно тогда, кстати, взошла черная звезда Ведущего Публициста, и он даже удостоился (прижизненного) Собрания Сочинений.

А точкой раскола был первый, а главное - второй суд Ходорковского. До какого-то момента цефалы (охранительские 97 процентов их) думали, что это игра "зажарим Гусика" - тогда Гусей еще не давили бульдозерами, а поджаривали, медленно, до момента подписания Гусиком дарственной правильным парням в погонах. Цефалов это почему-то очень веселило, и вместо вопроса, а с какого хрена генералам достается гусиков жир - они перечисляли, как неправедно Гусик жир свой нагулял.

И тут Ходора посадили. На реальный, кажущийся бесконечным срок. "Эй, - возопили самые мегацефальные из цефалов, - что это такое, мы так не договаривались, как это в тюрьму!" Остальные ждали амнистии не завтра, так послезавтра. Но второй срок, уже не ради денег, а ради просто помучать - открыл глаза даже микроцефалам. "Мы так не договаривались, точка".

Все остальное - 102 тысячи на проспекте Сахарова морозной зимой 2012 года, раз и навсегда уничтоженные репутации даже в доску своих до сего соглашателей, практически единодушная поддержка - впервые в истории новой России - жертвы кремлевской агрессии - все это производное от этого осознания: ТАК НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ.

ЗЫ. Бывший человек пишет: "тем, что считает, что режиссер не может совершить теракт, возражу". Отлично, чо. То есть, твои хозяева дают 20 лет не за СОВЕРШЕНИЕ теракта, а за то, что МОГ БЫ. За то, что он тоже режиссер, как и Фельтринелли, ЯКОБЫ пытавшийся полвека назад взорвать ЛЭП в Италии.

[identity profile] cantanapoli.livejournal.com 2015-08-26 10:14 pm (UTC)(link)
Меня все поражает, что Латынина сотоварищи находят какую-то загадочную разницу между процессами Сенцова и Савченко.

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2015-08-27 10:44 am (UTC)(link)
мне другое непонятно - расплывчатая формулировка понятия теракт. ну вот пошел я и взорвал линию лэп, лэп упала, мчс суетится, чубайс негодуе, никто не пострадал. почему это теракт? я хотел взорвать лэп чтобы власть сменилась? да. а если я с плакатом выйду "п-х", это тоже будет теракт? ну типа а мог бы и лэп взорвать? горе режисера посадили за то, что он вроде как пустое отделение полиции хотел то ли взорвать, то ли окна побить. это теракт? ну типа его надо давить так же, как захват школы со школьниками или попытку подрыва торгового центра?